アカウント名:
パスワード:
高画質化の点ではちょっと…と感じないでもないが。
なんでそう思うの？高感度ってことは光の情報を余さず拾えるってことだから、むしろ良くなるんじゃないか？後処理でRGBに再現というのを気にしてるのかもしれないけど、フィルター方式でも普通にやることだし。
どなたかの日記にも書かれていましたが、以前は、RGBじゃなく、補色系のシアン(緑と青を透過）、マゼンタ（赤と青を透過）、イエロー（赤と緑を透過）というフィルタを使って後の演算処理で、RGBを再現する方式の受光素子が、ビデオカメラ向けを中心に結構使われていました。（例えば赤の光なら、マゼンタとイエローの二箇所で受光できるので単純に言えば二倍受光できる）
ところが補色系は、原色系に比べて色の再現性が悪かったので結局は、原色系によって駆逐されてしまいました。
例えば、人間の目の感度が、580nmの光の強度100と、550nmの光の強度90が同じとすると、原色
原色フィルタだろうと、補色フィルタだろうと、人間の目の特性とはだいぶ違います。http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11481 [jagat.or.jp]
＞ 原色フィルタだろうと、補色フィルタだろうと、人間の目の特性とはだいぶ違います。
その通りです、原色フィルタでも人間の目の特性とは原理的なものや材料上のものなど「ずれ」があります。（さっき書いてから、原色フィルタだと、いかにも特性が合っている ように読めるので失敗したなあと思っていたところです）
連続した様々な波長からなる色をRGBの三つの値で代表させる際に、不公平というかずれが生じる訳ですが、補色フィルタだとこの材料特性上のずれが、二重に効いてくるのが、原色フィルタと比べて見ると判るほど「色が悪い」主原因だと思われます。
後、補色フィルタを使う機器の方が安価で、使用されている他の部品（特にモニタ用の液晶）も安価だったという要因もあったかも知れません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
画質 (スコア:1)
なんでそう思うの？
高感度ってことは光の情報を余さず拾えるってことだから、むしろ良くなるんじゃないか？
後処理でRGBに再現というのを気にしてるのかもしれないけど、フィルター方式でも普通にやることだし。
Re: (スコア:1)
どなたかの日記にも書かれていましたが、以前は、RGBじゃなく、補色系の
シアン(緑と青を透過）、マゼンタ（赤と青を透過）、イエロー（赤と緑を透過）という
フィルタを使って後の演算処理で、RGBを再現する方式の受光素子が、ビデオカメラ向けを中心に
結構使われていました。
（例えば赤の光なら、マゼンタとイエローの二箇所で受光できるので単純に言えば二倍受光できる）
ところが補色系は、原色系に比べて色の再現性が悪かったので結局は、原色系によって駆逐されて
しまいました。
例えば、人間の目の感度が、580nmの光の強度100と、550nmの光の強度90が同じとすると、
原色
Re: (スコア:0)
原色フィルタだろうと、補色フィルタだろうと、人間の目の特性とはだいぶ違います。
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11481 [jagat.or.jp]
Re:画質 (スコア:0)
＞ 原色フィルタだろうと、補色フィルタだろうと、人間の目の特性とはだいぶ違います。
その通りです、原色フィルタでも人間の目の特性とは原理的なものや材料上のものなど
「ずれ」があります。（さっき書いてから、原色フィルタだと、いかにも特性が合っている
ように読めるので失敗したなあと思っていたところです）
連続した様々な波長からなる色をRGBの三つの値で代表させる際に、不公平というかずれ
が生じる訳ですが、補色フィルタだとこの材料特性上のずれが、二重に効いてくるのが、
原色フィルタと比べて見ると判るほど「色が悪い」主原因だと思われます。
後、補色フィルタを使う機器の方が安価で、使用されている他の部品（特にモニタ用の液晶）
も安価だったという要因もあったかも知れません。