パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公園に設置されたダビデ像やビーナス像に「教育上ふさわしくない」との苦情」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年02月07日 11時51分 (#2320781)

    春画はゲージュツだ、ってなことで今度大英博物館で企画展が行われるそうだけど、お江戸の昔には裸はフツーのものだったんじゃないの?

    • 意図がよく判らないが、春画は基本ポルノだが。
      嫁入り道具として箱枕に入れて持たせたので、性教育的側面もあったのかも知れないが。

      春画はゲージュツなんてことは特別に騒ぐことではない。現代のポルノ小説の挿絵にもそれなりの芸術性はあるように、猥褻と芸術は同居できるもの。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      日本の伝統では性はオープンなものだったからね。
      性器を御神体として祀ってるとこだって結構あるし。

      性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。

      • > 性は卑猥なものという考え方自体は西洋から入ってきたものだよ。

        猥褻の定義にもよるが、箱枕の引き出しに枕絵(春画)をいれ、嫁入り道具の一つとしていたように、少なくとも一定の羞恥の対象としていた。

        そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 猥褻の定義にもよるが、
          まさにここが問題なんじゃないかな。
          それは「恥」として慎むべきものなのかそれとも不快なものなのか。

          > そもそも、一定の成熟を見た社会であれば、余計なトラブルを避けるためにも、必要以上に他人を刺激しないようにすることは有意義なことだろう。
          同様に、必要以上に抑圧することも、結局残るのは犯罪上等な者と拒否する者だけ、なんて状況を招く気がするけど。
          前者はトラブルの元だし、後者は……いわゆる草食系?

      • by Anonymous Coward

        性器を御神体にしてるのは豊穣子孫繁栄のモチーフであり日本だけの伝統ではない。
        わいせつや羞恥といった考え方はかなり昔から存在していた。
        秘め事と呼ばれてた事からもわかるように、決してオープンな物ではなかった。

    • by Anonymous Coward

      春画は後世になって評価されていますが、江戸時代ではご禁制になってたハズですよ。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...