アカウント名:
パスワード:
電化製品は、日本メーカが一番!高いけど。韓国・台湾製は、安いけど性能・耐久性に難あり
だったのが、
まともなモノが欲しければ、韓国・台湾メーカのものを買え。日本メーカはアテにするな(スマホに限る)
という時代になったんですね。iPhone屋で訴訟対立があるのでサムソン・ギャラクシーは欲しくないですが、Android端末1台欲しい・・・HTCあたりがまともなんですかねぇ。
映画バック・トゥ・ザ・フューチャーで、過去に戻ったマーティと、過去の世界のドクの会話で、ドク 「この部品はダメだ。日本製じゃないか。」マーティ 「何言ってるの?ドク。良いものはなんだって日本製だよ。」というのがありましたが、未来からきたマーティは現代日本の消費者にこう言うんでしょうか。「何言ってるの?良いスマホはなんだって韓国・台湾製だよ。」
xperiaは悪くないけど、スペック的に他社の半年遅れなのが気になるシャープは初期のは酷かったけど、最近は相当いい出来になった印象富士通は……
いつまでもスマホがメインデバイスな未来なんて、有りそうだけどヤダヤダー
「どっちも台湾製さ」(アルマゲドン)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20130208/243518/?P=1&am... [nikkeibp.co.jp]
こっちの記事も読んでたので、ごっちゃになっていた。
Xperiaは・・・ソニー「エリクソン」の面影残って、日本メーカにカウントしていなかった。確かに今は日本の会社だねぇ。
xperiaが一番完成度高いですよ
#ソニーモバイルって今は日本企業扱い?
xperiaはその時のギリギリスペックにする事が多々あってバージョンアップせずに切り捨てする事があるからその時だけでみれば完成度が高いけど後の事を考えると完成度は低い。
登記上の本社は英国だったけど、本社機能を日本に移すみたいな話があったと思う。
Zは日本製といって良いのでは
サムソン・ギャラクシーって書いてる時点でわざとらしい…。素直にSAMSUNG Galaxyとかサムスンって書けばいいのに。
なんでSONYのXperia Zは候補にしないんだ?あれはいいものだ。日本メーカーでも、良いスマホは作れるのだよ。
XPERIAはどちらかというと日本企業じゃない方でしょ
ソニエリ時代からずっとグローバルモデルを開発してますしその経験がなけりゃ今もどうしようもない端末量産してますよ
このニュースをどう読むと
> まともなモノが欲しければ、韓国・台湾メーカのものを買え。日本メーカはアテにするな(スマホに限る)
という結論が導けるのでしょう?
今はマシになっているのかも知れませんが、シャープの初期のスマホは酷過ぎて、ネタ扱いされてましたね。富士通も、凄い熱を放つとか言われていました。一度そういうイメージが付くと、払拭するのは難しいでしょう。
はっきり言ってザウルス終了でシャープも終了した。あれ以降の迷走ぶりは酷いものだ。差別化も何もスマフォなんてモニターの感度と画質とバッテリーの持ちしか無いだろ?ザウルスの時はこの三点で他を圧倒していたのに。開発思想がなくなったことが致命的なんじゃないかな。
処理速度があるじゃないですかあと、メモリ
某社はアンテナ感度がごみだし、3G/LTEの切り替えをユーザが出来る・出来ないもあるし
Linuxザウルスの時もソフト側のなげやりっぷりは酷かったけどね。初代のSL-C700から最後のSL-C3200まで標準ソフトにほとんど進化がないのには恐れ入った。じゃあ追加で入れられるアプリが充実しているかというと、有志が細々と作ってるアプリ以外はほとんど何もない状態だったし。
SL-C700、SL-C860、SL-C3200と買い続けたけど、NetWalkerが出た頃にはもう完全にシャープに呆れかえっていた。「どうせまた放置プレイするんだろ?」と思って生温かく見てたら見事に予想通り。ガラパゴスとやらを出した時も「これもどうせ放置なんだろ?」と思ったら以下略。あんなことをやってて客がついてくると思ってる方がおかしい。
キャリアは土管屋だけやっていればいいし、メーカーはハードだけやっていればいいと考えている人も多いので、別におかしくはありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
すごい時代になったものだ (スコア:5, 興味深い)
電化製品は、日本メーカが一番!高いけど。韓国・台湾製は、安いけど性能・耐久性に難あり
だったのが、
まともなモノが欲しければ、韓国・台湾メーカのものを買え。日本メーカはアテにするな(スマホに限る)
という時代になったんですね。iPhone屋で訴訟対立があるのでサムソン・ギャラクシーは欲しくないですが、Android端末1台欲しい・・・HTCあたりがまともなんですかねぇ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
バック・トゥ・ザ・フューチャー (スコア:3, おもしろおかしい)
映画バック・トゥ・ザ・フューチャーで、過去に戻ったマーティと、過去の世界のドクの会話で、
ドク 「この部品はダメだ。日本製じゃないか。」
マーティ 「何言ってるの?ドク。良いものはなんだって日本製だよ。」
というのがありましたが、
未来からきたマーティは現代日本の消費者にこう言うんでしょうか。
「何言ってるの?良いスマホはなんだって韓国・台湾製だよ。」
Re: (スコア:0)
xperiaは悪くないけど、スペック的に他社の半年遅れなのが気になる
シャープは初期のは酷かったけど、最近は相当いい出来になった印象
富士通は……
Re: (スコア:0)
いつまでもスマホがメインデバイスな未来なんて、有りそうだけどヤダヤダー
Re: (スコア:0)
「どっちも台湾製さ」(アルマゲドン)
Re:すごい時代になったものだ (スコア:2)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20130208/243518/?P=1&am... [nikkeibp.co.jp]
こっちの記事も読んでたので、ごっちゃになっていた。
Xperiaは・・・ソニー「エリクソン」の面影残って、日本メーカにカウントしていなかった。確かに今は日本の会社だねぇ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
xperiaが一番完成度高いですよ
#ソニーモバイルって今は日本企業扱い?
Re: (スコア:0)
xperiaはその時のギリギリスペックにする事が多々あって
バージョンアップせずに切り捨てする事があるから
その時だけでみれば完成度が高いけど
後の事を考えると完成度は低い。
Re: (スコア:0)
登記上の本社は英国だったけど、本社機能を日本に移すみたいな話があったと思う。
Re: (スコア:0)
Zは日本製といって良いのでは
Re: (スコア:0)
サムソン・ギャラクシーって書いてる時点でわざとらしい…。
素直にSAMSUNG Galaxyとかサムスンって書けばいいのに。
なんでSONYのXperia Zは候補にしないんだ?
あれはいいものだ。
日本メーカーでも、良いスマホは作れるのだよ。
Re: (スコア:0)
XPERIAはどちらかというと日本企業じゃない方でしょ
ソニエリ時代からずっとグローバルモデルを開発してますし
その経験がなけりゃ今もどうしようもない端末量産してますよ
Re: (スコア:0)
このニュースをどう読むと
> まともなモノが欲しければ、韓国・台湾メーカのものを買え。日本メーカはアテにするな(スマホに限る)
という結論が導けるのでしょう?
Re: (スコア:0)
今はマシになっているのかも知れませんが、シャープの初期の
スマホは酷過ぎて、ネタ扱いされてましたね。
富士通も、凄い熱を放つとか言われていました。
一度そういうイメージが付くと、払拭するのは難しいでしょう。
Re: (スコア:0)
はっきり言ってザウルス終了でシャープも終了した。
あれ以降の迷走ぶりは酷いものだ。
差別化も何もスマフォなんてモニターの感度と画質とバッテリーの持ちしか無いだろ?
ザウルスの時はこの三点で他を圧倒していたのに。
開発思想がなくなったことが致命的なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
処理速度があるじゃないですか
あと、メモリ
某社はアンテナ感度がごみだし、3G/LTEの切り替えをユーザが出来る・出来ないもあるし
Re: (スコア:0)
Linuxザウルスの時もソフト側のなげやりっぷりは酷かったけどね。初代のSL-C700から最後のSL-C3200まで標準ソフトにほとんど進化がないのには恐れ入った。じゃあ追加で入れられるアプリが充実しているかというと、有志が細々と作ってるアプリ以外はほとんど何もない状態だったし。
SL-C700、SL-C860、SL-C3200と買い続けたけど、NetWalkerが出た頃にはもう完全にシャープに呆れかえっていた。「どうせまた放置プレイするんだろ?」と思って生温かく見てたら見事に予想通り。ガラパゴスとやらを出した時も「これもどうせ放置なんだろ?」と思ったら以下略。あんなことをやってて客がついてくると思ってる方がおかしい。
Re: (スコア:0)
キャリアは土管屋だけやっていればいいし、メーカーはハードだけやっていればいいと考えている人も多いので、別におかしくはありません
Re: (スコア:0)