アカウント名:
パスワード:
Libre Office が圧倒的にDL数で負けている理由ってなんでしょうね？
一時期はApache Open Office なんて誰が使うんだ、とまで言われてた勢いだったのに。既に導入済みだった組織・企業がLibre Office に移行しなかったから？Open Office の知名度？
理由には興味があります。
やっぱりブランド力でしょう。一目でオープンソース（なおかつ無料）だと分かるネーミング。
Libreではわかり難い。自由というのを前面に出しても一般への訴求力は無いですね。なぜなら、ほとんどの人は無料である事にしか興味が無いから。オープンソース＝無料という認識が浸透しているのでオープンに勝る売り文句は無いでしょう。
確かにこれ以上は無いくらい分かりやすいネーミングだよね。シンプルイズベストって感じ。
これを超えるには、相当宣伝が必要かも知れん・・・。
FreeBSDでports使ってソースからコンパイルなんていう環境なんで, ちょっと外しているかもしれないんですが, LibreOfficeってコンパイルが通らない とか, 何らかの拍子に落ちるとかが有って, 常用する品質に達していないのかと感じました. その点Apache OpenOfficeは, とりあえず確実に動いているのでOffice系ソフトを使う時にはこちらを優先にしています.
まあ一個人の環境での話なので一概には言えませんが, 常用ソフトの選択には変わらないこと/確実に動くことが大きな要因にもなるってことで.
知名度の差。OpenOfficeはApacheブランドになったのがさらに効いてる。
ジャムとかマホとか……
どっちに関わっているの？
Apache。絡まれられたくないならLibreをオヌヌメ（君子あやうきに近寄らず）
Linuxに関して言えば、LibreOfficeはインストールメディアに含まれている事が多いので、LibreoOfficeのサイトから直接インストールするケースは少なくなっているのではないでしょうか。
Libre Officeってスラド来るまで知らなかったよ。Open Officeは知ってたけど。
はやくLibeOfficeとOpenOffice統合しねーかな。もちろんコードベースはLibre主導で。いまや出来が全然違う。
統合したら良い物が悪くなるんじゃないの。
OpenOfficeって事実上終わったものだとばかり思っていた。LibreOfficeよりDL多いのか・・・
OpenOfficeがLibreOfficeより優れている点は何？(知名度以外で)
今はまだ知名度以外はないけど今後はLotus Symphony(OpenOfficeの派生)を作ってたIBMのスタッフが加わるそうなのでガチでLibreOfficeとの機能や品質競争になると思われる。
使う側としてはよりよい形で一つにまとまってくれるのが一番なんだけど有名なオープンソースソフトは分裂と派生を繰り返すきらいがあるね……
優れているというか、コピーレフトをやめたからプロプライエタリな派生物を自由に作って儲けることができるようになった。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/countdown/20121225_580165.html [impress.co.jp]
2012年の窓の杜からのApache OpenOffice DL数：552,981LibreOffice DL数：76,896
ディストリビューションに含まれてる分があるとはいっても、それでは済まなさそうな数字に思えますね。http://gihyo.jp/lifestyle/column/newyear/2013/libo-aoo-prospect [gihyo.jp]
LibreOfficeを選ぶ層ってのは、わざわざ窓の杜からダウンロードしなさそうじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Libre Office とのDL数の差 (スコア:0)
Libre Office が圧倒的にDL数で負けている理由ってなんでしょうね？
一時期はApache Open Office なんて誰が使うんだ、とまで言われてた勢いだったのに。
既に導入済みだった組織・企業がLibre Office に移行しなかったから？
Open Office の知名度？
理由には興味があります。
Re:Libre Office とのDL数の差 (スコア:1)
やっぱりブランド力でしょう。
一目でオープンソース（なおかつ無料）だと分かるネーミング。
Libreではわかり難い。
自由というのを前面に出しても一般への訴求力は無いですね。
なぜなら、ほとんどの人は無料である事にしか興味が無いから。
オープンソース＝無料という認識が浸透しているのでオープンに勝る売り文句は無いでしょう。
Re: (スコア:0)
確かにこれ以上は無いくらい分かりやすいネーミングだよね。
シンプルイズベストって感じ。
これを超えるには、相当宣伝が必要かも知れん・・・。
Re:Libre Office とのDL数の差 (スコア:1)
FreeBSDでports使ってソースからコンパイルなんていう環境なんで, ちょっと外しているかもしれないんですが, LibreOfficeってコンパイルが通らない とか, 何らかの拍子に落ちるとかが有って, 常用する品質に達していないのかと感じました. その点Apache OpenOfficeは, とりあえず確実に動いているのでOffice系ソフトを使う時にはこちらを優先にしています.
まあ一個人の環境での話なので一概には言えませんが, 常用ソフトの選択には変わらないこと/確実に動くことが大きな要因にもなるってことで.
Re: (スコア:0)
知名度の差。OpenOfficeはApacheブランドになったのがさらに効いてる。
ブランド? (スコア:0)
ジャムとかマホとか……
Re: (スコア:0)
どっちに関わっているの？
Re: (スコア:0)
Apache。絡まれられたくないならLibreをオヌヌメ（君子あやうきに近寄らず）
Re: (スコア:0)
Linuxに関して言えば、LibreOfficeはインストールメディアに含まれている事が多いので、LibreoOfficeのサイトから直接インストールするケースは少なくなっているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Libre Officeってスラド来るまで知らなかったよ。
Open Officeは知ってたけど。
Re: (スコア:0)
はやくLibeOfficeとOpenOffice統合しねーかな。
もちろんコードベースはLibre主導で。いまや出来が全然違う。
Re: (スコア:0)
統合したら良い物が悪くなるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
OpenOfficeって事実上終わったものだとばかり思っていた。
LibreOfficeよりDL多いのか・・・
OpenOfficeがLibreOfficeより優れている点は何？(知名度以外で)
Re: (スコア:0)
今はまだ知名度以外はないけど
今後はLotus Symphony(OpenOfficeの派生)を作ってたIBMのスタッフが加わるそうなので
ガチでLibreOfficeとの機能や品質競争になると思われる。
使う側としてはよりよい形で一つにまとまってくれるのが一番なんだけど
有名なオープンソースソフトは分裂と派生を繰り返すきらいがあるね……
Re: (スコア:0)
優れているというか、コピーレフトをやめたからプロプライエタリな派生物を自由に作って儲けることができるようになった。
Re: (スコア:0)
http://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/countdown/20121225_580165.html [impress.co.jp]
2012年の窓の杜からの
Apache OpenOffice DL数：552,981
LibreOffice DL数：76,896
ディストリビューションに含まれてる分があるとはいっても、それでは済まなさそうな数字に思えますね。
http://gihyo.jp/lifestyle/column/newyear/2013/libo-aoo-prospect [gihyo.jp]
Re: (スコア:0)
LibreOfficeを選ぶ層ってのは、わざわざ窓の杜からダウンロードしなさそうじゃない？