パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作事件の被疑者、ウイルス作成に使われた言語は使うことができないと弁護士に話す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年02月16日 19時11分 (#2326692)

    そんな手段があるなら、是非、我が社の採用試験にも採用してください。

    • by Anonymous Coward on 2013年02月16日 19時23分 (#2326695)

      簡単なことです。
      雑談などをして相手の気を緩ませた時に、すかさずその言語で話しをすればいいのです。
      うっかりその言語で話し返してきたらそれでキマリです。

      親コメント
    • 採用試験なら,プログラム書かせるだけでは?
      必要な能力に見合った設問を与えれば,すぐ判ります.

      今回の場合は,能力があるか否か?では無くて
      能力が無いという主張が嘘か本当か?,という点が争点です.
      これは例えば
      - 学生時代のレポート等
      - 以前の勤務先で作成したファイル類
      の中にソースコードが見つかったりすると,嘘である可能性がものすごく高くなります.

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2013年02月16日 20時29分 (#2326728)

      本人が認めなくても思わず突っ込みたくなるタコなコードを見せるしかない。
      つまり日本語で言うと関西人のボケの様なスキルが必要。

      親コメント
      • by TonboDama (31248) on 2013年02月17日 0時28分 (#2326888)

        刑事コロンボの「殺しの序曲」で使われた最後の見せ場と同じですね。
        犯人のプライドの高さを逆手にとって自ら犯行のトリックを自白させてしまう回です。
        http://blog.livedoor.jp/matakita821/archives/51749590.html [livedoor.jp]
        (ちなみに、この回はコロンボの中では凡作かなと思います)

        親コメント
        • by firewheel (31280) on 2013年02月17日 2時54分 (#2326920)

          刑事コロンボだと「逆転の構図」の方がいいような。
          http://columbo.fact-web.com/article/36232360.html [fact-web.com]
          うろ覚えだけどこんな感じ
          - 脅迫に使われた写真があった。容疑者にはその時刻にアリバイがあった。
          - コロンボはそれを拡大して「時刻は間違ってる。だからあなたにはアリバイがない」と主張。
          - 「それは左右反転して拡大したミスだ。元の写真を確認すれば分かる」と容疑者は主張するも、元の写真は消失。
          - 証拠として押収されたカメラにはネガが残るタイプの物だった。
           このままでは追い詰められると思った犯人はそのことを指摘。
            「ほら、このカメラに入ってるネガを確認すれば、私のアリバイが証明される。」
          - しかしそのカメラを使ったことを知っているのは犯人だけ。
           数ある証拠物件のカメラの中から、そのカメラを迷わず手に取ったことにより、自分の罪を自ら認めてしまった。

          デジカメが普及したいまだと使えないテクニックだ。(左右反転は可能だけど、「うっかり」するものじゃないから)

          パトレイバーでもそんなのがあったかな。
          松井さん「その何とかってレイバー云々」
          シャフトの偉いさん「私とグリフォンに何の関係がある!」

          松井さん「あんた、なんで黒いレイバーの名前を知ってるんですか?」
          #同じくうろ覚え。

          親コメント
      • Re:取調室で行う場合 (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2013年02月16日 21時16分 (#2326756)
        例えばCなら、

        for ( n=0; n<100; n=n+1 ) {
            …
        }

        とか見せてイライラする素振りを見せたら怪しいとか。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ば、ばか、そこはforeachだろ、あっ!
        • by Anonymous Coward

          C++なら

          for ( iter = v.begin(); iter != v.end(); iter++ ) {
              …
          }

          でイライラするなら初心者ではないな。

        • by Anonymous Coward

          ついでに、ところどころに全角文字を入れるとか。
          #言語違い

        • by Anonymous Coward

            n=0;
          top_label:
             ....
            n=n+1;
            if(n>=100)
              goto end_label;
            goto top_label;
          end_label:

      • by Anonymous Coward on 2013年02月16日 20時52分 (#2326742)

        取調官「おれさー、最近プログラミングに凝っててさ。調書ジェネレーターってのを作ってるんだ。ほら、調書なんて作文だから定型の組み合わせで十分だしwww」
        と言って、バグバグのプログラムを見せるとか。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      業務で使ってたらアウト。
      個人だと痕跡を消してればOKだけど、結構大変じゃないかな。
      どうしてもネット経由で調べ物するし、隠滅するのって難しい気がする。

      # 同僚に話してても駄目だし

      • ほんとそうで、もし本当に犯人だったら「(C#は使えるが)ウイルスは作っていない」と主張するはず。
        C#自体使えないと(本当は使ってるのに)嘘をつくとなると、隠蔽のコストは計り知れない。
        彼の職業を考えればC#が使えても何の不思議もないのだから、無理してそんな嘘をつく必要もない。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      得意だと言ったのにブール計算が出来ないレベルだったり。
      言語を知っていても数学が出来ないと駄目。書かれたコードは使い物にならないものばかり。

      • by Anonymous Coward

        遠隔操作ウイルス作るのに数学必要なの?

        • by Anonymous Coward

          ブール計算ができることが数学なの?

          • by Anonymous Coward

            >ブール計算ができることが数学なの?

            「ブール計算って数学なの?」ならその通りだし、
            そもそもそれは元コメが言っていることなのでコメント相手が違う。

            • by Anonymous Coward

              なんだか論理学の不自由なツリーだなあ。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...