アカウント名:
パスワード:
義務を課そうとすると「公共だから」と言って逃れようとする。コピー制限だのなんだのかんだのと権利を主張するのなら、しっかりと私有財産として義務を課すべきだ。貴重な電波帯域を、タダ同然で貸りて、権利だけは一人前なんて、どうかしている。これは、単なる権利と義務のバランスだけの問題ではないと思う。電波帯域は、電波を利用したシステム、機械の販売・利用のための投資という意味もある。本来、社会システムを豊かにする資源の一部として活用されるべき電波帯域が、一部の利権団体の私利私欲のために使われ、経済の競争力を損ねている。はっきり言って、電波帯域を持っているだけで儲かるとするのなら、明らかに弊害が大きい状況だ。国有資産の一部を占有するのなら、もっともっと大きな負担をするべきだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
テレビ局に電波税をしっかり課税するべきだ。 (スコア:3, すばらしい洞察)
義務を課そうとすると「公共だから」と言って逃れようとする。
コピー制限だのなんだのかんだのと権利を主張するのなら、
しっかりと私有財産として義務を課すべきだ。
貴重な電波帯域を、タダ同然で貸りて、権利だけは一人前なんて、どうかしている。
これは、単なる権利と義務のバランスだけの問題ではないと思う。
電波帯域は、電波を利用したシステム、機械の販売・利用のための投資という意味もある。
本来、社会システムを豊かにする資源の一部として活用されるべき電波帯域が、
一部の利権団体の私利私欲のために使われ、経済の競争力を損ねている。
はっきり言って、電波帯域を持っているだけで儲かるとするのなら、明らかに弊害が大きい状況だ。
国有資産の一部を占有するのなら、もっともっと大きな負担をするべきだ。