アカウント名:
パスワード:
別に鑑別可能であればなんでもいいんじゃない?うちすごいんだぞって言いたいの?
# 欠点DNAだとたぶん使用に耐えないと思う。そのあたりが微妙。
マーカーとして使える高分子のうち、バイオテクノロジーを使って簡単に大量生産可能なのがDNAくらいしかないからじゃね?同様な高分子を人工的に合成しようとしたた、いったい経費がいくらかかることか。
…と思ったけど「基本となる4種の塩基に加えて、人工的に作り出した塩基対を組み込んでいます。」となると、普通に増やすことはできないのかな?
いやむしろ培養するのに専用の何かが必要だからこそ、第三者だと分析もできないので安全と言いたいのだろうか。
>となると、普通に増やすことはできないのかな?
出来るものを使っているはずです.#そうで無いと販売できるほど簡単に量が作れないので.
人工塩基対に関してはいろいろ開発されていて,研究の進歩とともに
DNAに組み込めるけど,DNAポリメラーゼ(DNAの複製を行う酵素)で増やせない↓ポリメラーゼで増やせるけど,効率が悪い(時々間違ったり,DNA鎖の伸張が止まったり遅かったりする)↓進化工学的手法でポリメラーゼの方の構造をいじってやって,専用のポリメラーゼを使う事で複製がすいすい進む↓普通のポリメラーゼでも複製が容易に進む
と
ってことはオリジナルからDNA抽出して偽造できるってこと?
どんな人工塩基が使われているのか分析できる設備をもっていて、そいつをそれなりの量合成できて、さらにPCR装置とかもあって、場合によっちゃ最適化されたDNAポリメラーゼまで用意できる人なら出来るかもな。
スーパーKとか作っちゃう連中が居るわけだから、最後の最適化されたDNAポリメラーゼと量産ノウハウ以外は簡単に破られてしまいそう。# 金で解決出来る部分はね。
# 販売ルートでアシがつくような特殊な材料使ってたりしないのかな。
作ったら赤字になるようなものにしたら偽造は防げそうに思えてきた。1円玉がそうだっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
DNAっていってるだけで (スコア:0)
別に鑑別可能であればなんでもいいんじゃない?
うちすごいんだぞって言いたいの?
# 欠点DNAだとたぶん使用に耐えないと思う。そのあたりが微妙。
Re: (スコア:2)
マーカーとして使える高分子のうち、バイオテクノロジーを使って簡単に
大量生産可能なのがDNAくらいしかないからじゃね?
同様な高分子を人工的に合成しようとしたた、いったい経費がいくらかかることか。
…と思ったけど
「基本となる4種の塩基に加えて、人工的に作り出した塩基対を組み込んでいます。」
となると、普通に増やすことはできないのかな?
いやむしろ培養するのに専用の何かが必要だからこそ、
第三者だと分析もできないので安全と言いたいのだろうか。
Re: (スコア:4, 参考になる)
>となると、普通に増やすことはできないのかな?
出来るものを使っているはずです.
#そうで無いと販売できるほど簡単に量が作れないので.
人工塩基対に関してはいろいろ開発されていて,研究の進歩とともに
DNAに組み込めるけど,DNAポリメラーゼ(DNAの複製を行う酵素)で増やせない
↓
ポリメラーゼで増やせるけど,効率が悪い(時々間違ったり,DNA鎖の伸張が止まったり遅かったりする)
↓
進化工学的手法でポリメラーゼの方の構造をいじってやって,専用のポリメラーゼを使う事で複製がすいすい進む
↓
普通のポリメラーゼでも複製が容易に進む
と
Re:DNAっていってるだけで (スコア:0)
ってことはオリジナルからDNA抽出して偽造できるってこと?
Re:DNAっていってるだけで (スコア:1)
どんな人工塩基が使われているのか分析できる設備をもっていて、そいつをそれなりの量合成できて、さらにPCR装置とかもあって、場合によっちゃ最適化されたDNAポリメラーゼまで用意できる人なら出来るかもな。
Re:DNAっていってるだけで (スコア:1)
スーパーKとか作っちゃう連中が居るわけだから、
最後の最適化されたDNAポリメラーゼと量産ノウハウ以外は簡単に破られてしまいそう。
# 金で解決出来る部分はね。
# 販売ルートでアシがつくような特殊な材料使ってたりしないのかな。
Re:DNAっていってるだけで (スコア:1)
作ったら赤字になるようなものにしたら偽造は防げそうに思えてきた。
1円玉がそうだっけ。