パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次亜塩素酸ナトリウムを使った首から下げる「空間除菌剤」、消費者庁が使用中止を呼びかけ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。

    プレスリリース程度のつもりなのかな。
    テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。

    • by Anonymous Coward

      何で?
      以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、
      テキスト出しコピペ出来るしよくね?
      ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。

      • by Anonymous Coward

        逆に、なんでわざわざPDFなのか知りたいもんだが。
        ブラウザで見るのが前提のWebサイトの情報をわざわざPDFで出す積極的な理由ってないよね?
        提出する書類ならともかくとして。

        なんとなくお役所でこういうのが多いのは
        連中の「書類の体裁」という格付けへの信奉が見えるようで嫌だ。
        書類になってりゃなんでもOK、みたいな考え方があるからこういうバカ [srad.jp]がまかり通ってんじゃね?

        • by Anonymous Coward on 2013年02月19日 22時09分 (#2328654)

          そのまま印刷できるようにじゃねえの?
          HTMLだとページまたがって変なことになったりするし。
          印刷時のこと考えて細工するぐらいなら最初からPDFで配布した方が楽だし。

          なんでそこまでPDFを毛嫌いすんのか理解できん。

          ・使い慣れたWORD(か他のワープロソフトか知らんが)で書類を作りました。
          ・Webで公開する必要があるのでPDFで出力してリンクを張りました。

          それだけのことじゃねえの?
          改竄できないようにプロテクトもかけれるし。

          親コメント
          • なんでわざわざ印刷するのか。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2013年02月19日 23時56分 (#2328701)

              みんなが常にネットを見れる環境にいると思うなよ。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              自治会の掲示板とか集合住宅のロビーなどに掲示する、という用途があるのでは?
              あるいは別のメディアに引用されることだってあるでしょう。
              その時に、発行者の意図と異なる伝わり方をする余地があるのは
              どちらかというと好ましくないのだと思いますよ。

          • by Anonymous Coward

            ふっつぅーにHTMLでも出力できるっしょ?
            昔と違って画像ファイル含みのそれらをUPする手間がかかるわけでもない。
            そこでわざわざHTMLではなくPDFを「選ぶ」理由ってやつがあるわけだ。

            あと、まあどうでもいいことではあるけど、
            単純かつ素朴な「なんで?」という疑問に
            即「そこまで毛嫌い」とか言っちゃう人ってどうなんだろね?
            普通にみっともないと思うんだけど、どう?

            • HTMLでこの手の文章出してほしいとは思わないですね。将来参照したくなった時に2007-2014年ごろの標準的HTMLビューアと実行環境、なんてものを持ち出してきたくはないですから。PDF、ベストだと思いますよ。Adobe Readerも昔ほど重くないですからね。メモリが2GBもないような古いマシンでもなければ。

              親コメント
              • HTMLでもPDFでもいい。両方ならなおいい。
                ブラウザのレンダリングエンジンがそんな簡単に後方互換性を棄てるとも思えないし、PDFにしたってAdobe Readerが後方互換性を維持しなければならない決まりも無い。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                両方だと内容が違ったりすると困りますよ。もちろん作るのはPC素人なので人件費も倍になります。

            • by Anonymous Coward on 2013年02月19日 23時22分 (#2328687)

              保存する身から言えばPDFのほうがありがたい

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              どうでもいいことにそこまで食い下がるのも十分みっともないと思うけどね。
              どうでもいいなら放置しとけよ。

            • by Anonymous Coward

              馬鹿じゃないの?
              楽だからPDF使ってるんだよ。ただそれだけ。
              今や共通フォーマット扱いで、利用者環境依存で利便性も落ちることもほぼ無いし。

              # PDFなら管理も含めて良いこと尽くめなんだよw

              • by Anonymous Coward

                こういうことをわりと素で言ったりするから役人てのは嫌われるんだよな。
                客商売でこういう言い方したらクビじゃ済まんよ。

                まーおそらくコメ主は「それ以前」なんだろうが。

              • by Anonymous Coward

                売り物のPC用ソフトの中に入っているマニュアルのほとんどはPDFだが、
                あれなんて安い、作るのも差し替えるのも楽と、メーカーの一方的な
                事情だけで採用されていると思うが。

                まあ、見栄えなんか気にせずにもっと手を抜くところはプレーンテキストだけどね。

              • by Anonymous Coward

                この程度の会話、お客様とできないようじゃ仕事になりませんよ。
                下請ワーカーならともかく。

            • by Anonymous Coward

              実際、HTMLで文書作成するのは手間かかりますよ。日常的にPCやWebを弄ってる自分でさえ、後から編集しないんならPDFでいいかなぁと思ってしまうくらいです。HTMLもWYSIWYGな編集環境があればいいんでしょうけど。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...