パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プレイステーション4発表、基本的な構成などが明らかに」記事へのコメント

  • ちょい前はFusionと呼んでましたが、
    AMDはCPUとGPUを統合したアーキテクチャに注力してて、
    メモリ共有とかもその一環なんだとか何とか。(詳しくないので、自分でおぐぐりになってください)

    でも、PC用途でもまだそういう商品はでてなかったはずで、
    PS4というパッケージでそこらへんを押してきた点は、ちょっと面白いかもしれないです。

    • AMD Aシリーズとして結構前から出てます
      メモリ共有(UMA)はPCではむしろ多数派で、ゲーム機ではxbox360もそうです

      親コメント
    • まあ、PS3みたく、別のメモリアーキテクチャだから
      オーバーヘッドありだけど覗けるよ、よりはマシかと。
      RSXが計画途中からねじ込まれた故のねじれであって、
      最初はCell×2でそれこどPS4みたいな構成を考えてたんだよね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      メモリ共有はAPUって言い出した時点である程度出来てたはずです。
      PS4はUnifiedって言ってるんで、もう一歩進んでXBox360みたいにCPUのL2キャッシュもGPUから覗けるようになってるんじゃないですかね。

      • なんせ、GDDR5 8GB以外は、「フツー」なので、
        それを運用でカバーするとしたら最低それぐらいしてくれないと。
        後の興味は、360の後継機ですね。
        下馬評では「PS4に構成は近いけど普通(or少し劣る)」らしいですが、どうなることやら。
        親コメント
        • UMAといってもハード的に共有していることとソフトウェアは別問題で、UMAだから
          といって現在のWindowsではそれが有効に生かせる設計にはなって
          いないということに留意する必要があります。

          UMAであっても、Windows上ではVRAMとメインメモリは同一ではありませんから
          現状ではセコセコとVRAMにデータを転送する作業が必要になってます。
          メインメモリ->VRAMやVRAM->メインメモリのデータ転送作業が割りと頻繁に必要で
          UMAでもそのパフォーマンスは極めて低いものにとどまっています。

          SCEはゲーム専用のOSを載せるでしょうから、おそらく8GB全域をCPUとGPUで
          完全に共有できるように設計してるでしょう。Windowsとは異なり、CPUからGPUに
          ポインタを渡してやるだけで、そのメモリブロックをGPU側で利用でき、転送の
          必要はないということにでもなれば、Windows上におけるUMAとはまるで意味と
          パフォーマンスが違ってきます。

          実際、いま上がっているトレーラーのたぐいを見ると、現行のミドルクラスのPCでは
          ちょっと無理では、と思える技術がかなり投入されているように見受けられますね。
          UMAの利点を生かし、PCのGPU-CPUの間に存在するかなり大きなーバーヘッドが
          小さくなれば、可能なのかもな、とも思えますが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 現在のWindowsではそれが有効に生かせる設計にはなっていないということに留意する必要があります。
            Windowsだからとかそういうのは関係ありませんよ。
            Llanoの時点で既にCPU側のシステムメモリとGPU側のローカルメモリを互いに参照し合うことが出来るようになってます。
            但しGPUがCPUのL2キャッシュを参照できないので、直接共有出来るのはローカルメモリと、キャッシュ不可のWrite Combine領域に限定されてました。
            XBox360のUMAはGPUからCPUのL2キャッシュが参照可能になっていて、同様にLlanoの次の世代のAPUからは上記の制限が無くなるという話が出ていたので、PS4では完全なアドレス空間共有が可能になっているのではないかと思います。

        • by Anonymous Coward on 2013年02月21日 16時12分 (#2329968)

          >GDDR5 8GB以外は、「フツー」

          チップセット部分がどうなってるかはまだわからんよ。意外とその辺で快適さは決まる気がするけど。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        メモリ共有自体は、IntelのIGPでも出来てる。
        つまり、メモリ自体をCPUとGPUで共有して使えるけど、CPUのメモリ"アドレス空間"にはGPUからアクセスできないから、転送が必要となる。
        今回のは、メモリ"アドレス空間"共有ってことだと思うから、このオーバーヘッドが無くなるって事じゃないかな?

        • by Anonymous Coward on 2013年02月21日 14時07分 (#2329836)

          PC98のVRAM直接書き換えみたいなのもできるのかー

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          チップセットIGPの頃からやってることをAPUの時点で出来てるなんて言うわけないと気づいて欲しかったのですが。
          「AMD zero copy」で検索してください。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...