「モバイルセクションに思う事」記事へのコメント

「もっと他のネタを生かすべき」

[hayami (8883)]

そんなにタレコミ数がないんだと思います。

# 眠いので１行レスで失礼します～

Re:「もっと他のネタを生かすべき」

[Silphire (7255)]

確かにそうだと思います。数多くのタレコミの中から、掲載する記事を選別出来るくらい多くのタレコミがあるというのが理想でしょう。

Re:「もっと他のネタを生かすべき」

[hayami (8883)]

ローカル・セクションという仕組みはユーザー・フレンドリーかという点と、記事の質はどう向上させるかという点で少し。

ローカル・セクションというのは、そもそもユーザー・フレンドリーではないのだな。通常モードだって、ローカルセクションのヘッドラインはトップ画面には出てこないし、そもそもライトモードだとローカル・セクションへのリンクさえないだとか、ローカル・セクションを使う側として便利じゃないのだ。

で、そもそもローカル・セクションの存在を知らない読者だっているのだな。タレコミ者としても、せっかく書いたタレコミがローカルでの採用だ

Re:「もっと他のネタを生かすべき」

[Silphire (7255)]

引用していない部分については概ね同意していますという事ですので、ご了承下さい。

ローカル・セクションの活用ゆえに、そういったところに記事をとどめておくと、スラド全体を盛り上げることにならなくなるかもしれないのですな。やはり、より人の目につくところに、よりニュースバリューが高い記事がおかれるというのが理想であります。
モバイルというのは重要な分野であります。モバイルの話を欠くと紙面が成り立たなくなるくらい。モバイル関係だからといってローカル・セクションにおしこめてしまうと、トップに出てくるのはどのセクションにもそぐわなかったネタ記事ばかりになるかもしれません。

まさにその通りです。何もモバイルセクションの記事全てをセクションローカルにすべきと主張しているわけではありません。特に近年、モバイル分野は大きな発展を遂げてきました。それ故にモバイル関係のニュースが多めになるという事は喜ばしいことであります。しかし、私は日記の中で次のように書きました。

ここらでそろそろネタを絞り込み、物によってはセクションローカルにすべきではないかと思います。

モバイル関係の記事とは言え、ニュースバリューが低い記事も散見します。一例をあげれば、カメラ付きケータイでいじめ [srad.jp]はセクションローカルで良かったのではないかと思います。どうしても主観が入ってしまいますが、セクションローカルであったＮＹ市、映画館・劇場での携帯に罰金6000円 [srad.jp]の記事と同じくらいのニュースバリューしか無いように思いました。明らかに、カメラ付きケータイの記事が掲載された日には、それよりニュースバリューが高い記事があったでしょう。

さらにhayami氏は上の引用の中で「トップに出てくるのはどのセクションにもそぐわなかったネタ記事ばかりになるかもしれません。」と仰っていますが、それなら逆に「モバイルの記事のせいで一般の記事が圧迫されてしまうかもしれません。」とも言えます。今回こういう日記を書いたのは、モバイルセクションの記事が次々にトップ掲載され、このままでは一般の記事を圧迫してしまわないかと危惧したからという理由もあります。しかしhayamiさんは

逆の見方をすれば、モバイル・セクション向けの記事がトップに出てきてしまう現状が示すのは、それだけトップ記事の質が低いということになろうかと思います。

という解釈をされていますが、確かにそれも一理あると思います。

それで、だいたいだなぁ、タレコミをしないのに、ひとのタレコミにけちつけるひとが多いと思うよ。文句つける前に自分で文句がないようなのをタレコミなよ。そうすればクソ記事を見なくて済むんだからさぁ。

こういうコミュニティではんなことあちこちで言われてんじゃん。何を今更。/.Jには1000万PVのアクセスがあるのにも関わらず、アカウント持ちが13000しかいないというのは、それだけ/.Jに参加するほど興味が無かったり、記事だけ読めばいいって人が大量にいるからだろ。それに、文句を言ってる人達に対してタレコめって？文句を言うような人はもう/.Jをよくしようなんて思ってねーよ。別に/.Jなんて無くてもニュースサイト巡ったり、ニュー速+見てりゃ十分なんだよ。そんな人達にタレコミを期待するだけ無駄。そんな面倒な事するくらいなら他に行くだけ。

# 日常会話(方言)入ってきたのでACで