アカウント名:
パスワード:
自信たっぷりにおっしゃってますが,そもそも状況証拠は,確実な証拠になりませんよ.
> K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
原則はそうですが、現実は警察は状況証拠をかき集めた後、事件のストーリーを作ってそれに合わせて容疑者に対して、警察が作った作文への署名と自白を強要してきますよ。そして、検察は警察の調書をろくに調べないで鵜呑みのまま裁判。
この事件、コンピュータのクラッキングとインターネットが絡んでる事案だから一般人が物珍しさに「こわいわねー(´・ω・`)」って注目してくれてるからいいけど同様に冤罪なのに世間に注目されないがために、 ・孤独な戦いを強いられた、若しくは現在進行形で強いられている ・疲弊して心が折れ、泣き寝入りした ・弁護士に説得されて示談にしたという事案は結構多いと思いますよ。
http://saimons.blog.so-net.ne.jp/2008-04-29-1 [so-net.ne.jp]特に痴漢冤罪などは映画「それでもボクはやっていない」にて、過酷な戦いが描写されて世間に注目されて有名ですし、北村晴男、本村健太郎の両弁護士が行列のできる法律相談所の番組内にて、「もし痴漢に間違われた場合」の対応方法としてのアドバイスとして証明するのは難しいから本当に違うなら「走って逃げろ」としています。
そして、もし自分が弁護士として弁護を依頼されたら「弁護士があそこで弁護を依頼された時に会社への影響とか将来のことを考えたら「やっていないのは分かっているけどお金払って示談しましょう」とアドバイスせざるを得なくなる。そのアドバイスがいけないか・・・そりゃいけないと思っていない。100%無罪になるとは限らないですから・・・」と、驚きの現実を吐露しています。
■新宿署違法捜査憤死事件http://harada1210.blogspot.jp/ [blogspot.jp]
■大阪府警違法取り調べhttp://www.dailymotion.com/video/xf3q1w_yyyyyyyyyyyy-yyyyyy_news#.USuh... [dailymotion.com]
■岡崎市立中央図書館事件MDISが自分達の過失の責任を転嫁したために、警察は容疑者を20日拘留。http://www26.atwiki.jp/librahack/ [atwiki.jp]
しかも岡崎市は冤罪確定しても「一回出した被害届をとり下げません」って意味不明な声明を出すhttp://it.srad.jp/story/11/02/26/1938231/%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E5%9B%B3%E... [srad.jp]
かと思えば、別件では被害届を颯爽と取り上げhttp://srad.jp/story/11/03/08/025204/%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E5%B8%82%E3%81... [srad.jp]
もしかして、その部分が動画の佐藤弁護士の主張の要約だということがわかってない?
>よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
有罪の証拠にはなりませんが、無罪の根拠とはなりますよ。
だって逮捕に至った経緯が、件の防犯カメラなんですから、容疑者を犯人だと疑う合理的な理由が存在しないことになります。
その場合どうなるかといえば、証拠不十分で不起訴、推定無罪となります。
大丈夫。まず大前提として推定無罪です。
検察の主張が、Kさんが猫に証拠の記憶媒体を取り付けた、そして取り付けた日時がKさんが「はちわれ君」に会いに行った時だというものであれば、その時以降に撮影された「はちわれ君」の写真に記録媒体がついていないものがあれば、検察の主張に対する合理的な疑問が出てくるわけですから、無罪判決が下るのでないですか?
検察の「その主張」が退けられるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
確実な証拠 (スコア:5, 興味深い)
・容疑者K氏が撮った(現在開示されている範囲の)写真には件の猫(通称:はちわれ君)の写真には首輪はついていなかった。
・K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
ということです。
前スレで
>実名が公表されたって事はほぼ確実な証拠を掴んでるから真犯人たり得ると
>踏んでいるって事でしょうし。
>後は時間の問題じゃないですかね、
自信たっぷりにこんなことを書いた方は、今どうしているんでしょうね。
いまだに猫の映像がどうのとか言っているようじゃ、本丸に辿り着くのに何年かかることやら。
Re:確実な証拠 (スコア:1)
自信たっぷりにおっしゃってますが,
そもそも状況証拠は,確実な証拠になりませんよ.
> K氏が帰ったあとの、はちわれ君の写真に首輪が着いていないものが存在すれば首輪はK氏が付けたものではない。よってK氏は無罪
よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
Re:確実な証拠 (スコア:5, 参考になる)
原則はそうですが、現実は警察は状況証拠をかき集めた後、
事件のストーリーを作ってそれに合わせて容疑者に対して、
警察が作った作文への署名と自白を強要してきますよ。
そして、検察は警察の調書をろくに調べないで鵜呑みのまま裁判。
この事件、コンピュータのクラッキングとインターネットが絡んでる事案だから
一般人が物珍しさに「こわいわねー(´・ω・`)」って注目してくれてるからいいけど
同様に冤罪なのに世間に注目されないがために、
・孤独な戦いを強いられた、若しくは現在進行形で強いられている
・疲弊して心が折れ、泣き寝入りした
・弁護士に説得されて示談にした
という事案は結構多いと思いますよ。
http://saimons.blog.so-net.ne.jp/2008-04-29-1 [so-net.ne.jp]
特に痴漢冤罪などは映画「それでもボクはやっていない」にて、
過酷な戦いが描写されて世間に注目されて有名ですし、
北村晴男、本村健太郎の両弁護士が行列のできる法律相談所の番組内にて、
「もし痴漢に間違われた場合」の対応方法としてのアドバイスとして
証明するのは難しいから本当に違うなら「走って逃げろ」としています。
そして、もし自分が弁護士として弁護を依頼されたら
「弁護士があそこで弁護を依頼された時に会社への影響とか
将来のことを考えたら「やっていないのは分かっているけど
お金払って示談しましょう」とアドバイスせざるを得なくなる。
そのアドバイスがいけないか・・・
そりゃいけないと思っていない。
100%無罪になるとは限らないですから・・・」
と、驚きの現実を吐露しています。
■新宿署違法捜査憤死事件
http://harada1210.blogspot.jp/ [blogspot.jp]
■大阪府警違法取り調べ
http://www.dailymotion.com/video/xf3q1w_yyyyyyyyyyyy-yyyyyy_news#.USuh... [dailymotion.com]
■岡崎市立中央図書館事件
MDISが自分達の過失の責任を転嫁したために、警察は容疑者を20日拘留。
http://www26.atwiki.jp/librahack/ [atwiki.jp]
しかも岡崎市は冤罪確定しても「一回出した被害届をとり下げません」って意味不明な声明を出す
http://it.srad.jp/story/11/02/26/1938231/%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E5%9B%B3%E... [srad.jp]
かと思えば、別件では被害届を颯爽と取り上げ
http://srad.jp/story/11/03/08/025204/%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E5%B8%82%E3%81... [srad.jp]
Re: (スコア:0)
もしかして、その部分が動画の佐藤弁護士の主張の要約だということがわかってない?
Re: (スコア:0)
>よって無罪とか,よって有罪,とかそういう事には決して成りません.直接証拠と混同しないように.
有罪の証拠にはなりませんが、無罪の根拠とはなりますよ。
だって逮捕に至った経緯が、件の防犯カメラなんですから、
容疑者を犯人だと疑う合理的な理由が存在しないことになります。
その場合どうなるかといえば、証拠不十分で不起訴、
推定無罪となります。
Re: (スコア:0)
大丈夫。
まず大前提として推定無罪です。
Re: (スコア:0)
検察の主張が、Kさんが猫に証拠の記憶媒体を取り付けた、そして取り付けた日時がKさんが「はちわれ君」に会いに行った時だというものであれば、その時以降に撮影された「はちわれ君」の写真に記録媒体がついていないものがあれば、検察の主張に対する合理的な疑問が出てくるわけですから、無罪判決が下るのでないですか?
Re: (スコア:0)
検察の「その主張」が退けられるだけ