パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省が迷惑メール業者に初の送信中止命令」記事へのコメント

  • こういう表現に違和感を覚えるかはさておき。

    みんなで情報を集めてSPAM Map [phule.net]の日本版を作るとか(笑
    # やってみません? > デ協

    一応、Webメールに来たspamは通報ボタン押してますが、POPメールの方はなんとも。
    というか、ドメインとってからwebmaster宛に大量のspamが…

    基本的にspamを受け
    • by Anonymous Coward on 2003年01月10日 12時28分 (#233284)
      私もiモードを使用していますが、未承諾メールの受信拒否機能、まったく役にたっていません。なぜかというと、規制の内容が「表題部の最前部に『未承諾広告※』と表示しなければなりません。」となっているためです。

      つまり、iモードメールの拒否機能では、Subjectが「『未承諾広告※』だけ」じゃないと有効じゃないんですよね。知人の話では、auはこの辺キチンと対応してくれているとのこと。大変うらやましい。また、J-PHONでは基本的に無料となる場合が多いのでしょう。

      こんな「(単純な・バカバカしい)逃げ道」をご用意しておいてくれるとは、お役所の方々は思いもよらなかったのでしょうか。
      おいそれとアドレスの変更ができない私は、今日もまた拒否メール送信のために課金され、ドコモは儲かり、スパム配信業者も潤っています。なんと理不尽な。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >規制の内容が「表題部の最前部に『未承諾広告※』と表示しなければなりません。」
        このフィルタで弾かれない迷惑メールは違法な罠。

        ファジーに判断するにしても、判断の仕方を公開すれば業者は
        回避する手を打つだろうし、公開しなければ本来届かなければ
        いけないはずのメールまで叩き落してしまうかもしれない。

        「表題部の最前部に『未承諾広告※』」というルールは法令で
        決まっているので、その法令に対応するフィルタサービスは
        問題なくても、そこからフィルタを拡大していくと通信内容の
        検閲に踏み込む可能性がある。

        と、シェアトップの通信事業者であるからこそ動きが制限
        されるであろうことは
        • by Anonymous Coward on 2003年01月10日 15時07分 (#233381)
          #233284です。

          > こーいう風にDoCoMoを責めるほうが理不尽なんじゃないでしょうかね。
          > そのフィルタを抜けてくるspamは法令違反であって、そりゃDoCoMoが悪いんじゃなくてspam業者が悪いんじゃないの?

          ドコモの発表(*1)では、「表題部の最前部に未承諾広告※と表示されたメールを拒否できる機能」のハズなんです。
          また、説明のための図(*2)でも、「『未承諾広告※』だけじゃなくても拒否できる」ことが示されています(少なくとも、そう期待して当然ではないかな、と思います)。
          *1 http://www.nttdocomo.co.jp/info/meiwaku/pop10.html
          *2 http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/02/whatnew0903-1.html

          前回は書いてませんでしたが、より重大なのは、「iモードメールによる未承諾広告には無意味」であることです。ほんと滅入ります。
          これをみると、私の落胆ぶりも(いくらかは)納得していただけるかと思います。いかがですか?
          親コメント
          • 自分はそうは取れないなぁ > *2

            iモードメールがどのような仕組みかは知らないけれど、iモード端末から送信されたメールということならわざわざフィルタリングを導入する前に受信拒否に入れればいいような気も。
            # あ、iモードメールのアドレスって自由に変更可能なんでしたっけ…?

            spamの送信元は大抵普通のプロバイダから繋いでるケースが多いようだから、送信元のIPアドレスをあらかじめ限定してしまうとか?
            PPP接続のホストからのメールとか。
            # というか、最近は直SMTPだと届かないのかな…実験したこと無いです。。。

            そもそも、SMTPとかPOPとかは単純なプロトコルゆえに手軽に広まったワケで。多分
            それを通常の通信手段として利用できるようにするならもっと厳密なプロトコルをあらかじめ決めれば良かったのかなぁ。

            電話機上で違法spamを簡単に通報できる仕組みを作ったほうが現実的か。

            これ同感。 [srad.jp]

            # ちなみに、「電子メール広告社」はNGワードに設定してます。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            >説明のための図(*2)でも、「『未承諾広告※』だけじゃなくても拒否できる」ことが示されています

            どうやったらそう解釈できるのか…。
            ”「未承諾広告※」と入ったメールをiモードセンターでブロック”って、
            これほどにもなく明示的に書かれているのだが…。
            大体、説明図だけを抜き出してあげつらうのは卑怯でしょ。
            図と解説文、全てを読んで理解して初めて意味があるわけで。

            説明には「最前部に未承諾広告※とあれば拒否」と書いてある。
            図には「未承諾広告※と書かれたメールをセンターで拒否」と書いて
            • by Anonymous Coward
              なにが不満って、

              iモードメールの拒否機能では、Subjectが「『未承諾広告※』だけ」じゃないと有効じゃない

              iモードメールによる未承諾広告には無意味

              やろ。ちゃんと明記されてるやんか。後者は納得してるみたいやけどな。

              *2をもっぺんよーく見てみ?件名が

              • by Anonymous Coward
                #233712自己レス。

                いま試したけど、外部からのメールなら「表題部の最前部が未承諾広告※」でブロックされてんやんか。
                ちゅーことで、気にすな>>#233284。昔はしらへんけど、今はアンタの気のせいや(w

                これで、問題は iモードメールによる未承諾広告には無意味 っちゅーことか。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...