パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原爆の製造も行われた米ハンフォード核施設で汚染水漏れが確認される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年02月27日 7時38分 (#2333325)

    While the leaks pose no immediate health threat, “they are certainly levels that cause us concern and demand action,” Inslee said.

    と、思ったけどもしかして3.11の時の「直ちに健康被害をもたらすものではない」って聞き慣れない日本語は、よく使われる英語の表現の直訳なのかもしれないな。

    • by Anonymous Coward on 2013年02月27日 9時31分 (#2333373)

      むしろ「聞き慣れない日本語」と思った方がいたことが驚きです。
      「直ちに~ではない」って、辞書の用例に記載される程度にはありふれた言い回しだと思いますが。

      デジタル大辞泉 : 直ちに [goo.ne.jp]

      「その方法が―成功につながるとは限らない」

      あと、こんなのも。

      『映画と民族性』 : 伊丹万作(青空文庫) [aozora.gr.jp]

      我がたたみに坐し、彼が椅子に倚るのは風俗習慣の差であつて、それがただちに文化の高低を意味するものではない。

      『彼が殺したか』 : 浜尾四郎(青空文庫) [aozora.gr.jp]

      否、われわれから云わせれば、既に検事が公訴を提起した後でも、被告人であるからというて直ちに犯人だと決して断言すべきではないのです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        言葉は生き物です。
        辞書や書物で使われていようと文語体的な印象を受ける言い回しや死語になりつつある言い回しは存在します。

        • by Anonymous Coward

          いや、「直ちに~でない」って、問題議論では定番の使い回しだろ。
          一番多い例が「直ちに必要では無い」かな。
          一般家庭ですら使われる普通の言葉だよ。
          お父さんが新しい車とか新しいPCとか欲しがって家族会議をすると定番的に使われるよね。

          • by Anonymous Coward

            ずいぶんと堅いお父さんですね。

            一般家庭なら「そんなもんいらない!」ぐらいじゃないかなぁ。
            うちだったら「いらない」「そんなもんいるか?」「ダメ」「アカン。ゆるさんぞ」
            ぐらいかな。「直ちに」って言ってるの聞いたことない。

            会社の会議ぐらいだったら使いそうだけど一般家庭では「直ちに」って
            言葉自体あまり使わない気がする。

            # まぁ、いえそれぞれなので堅い家だとそうなんかな?少数派だとは思うけど。
            # 「ととさま」よりはレア度低いかな。

            • by Anonymous Coward

              残念。
              うちの場合はカミさんだよ。
              「それ、直ちに必要なものじゃないよね?」
              ってのが何かを欲しいと言った時の定番。
              因みに、
              「それ、直ぐには要らないよね?」
              って時は、まだちょっと可能性は有るから、わざとかどうだか堅く答えて拒否の強さを伝えているのだろうね。

              それは置いておいても、公的な会話であれば極普通に使われている言葉だと思えるのだが。
              本日の会議でも「対象者は直ちに提出を」で終わったし。

            • by Anonymous Coward

              「直ちに」がお堅いだけで、似たニュアンスの表現は使ってるんじゃないか

        • by Anonymous Coward

          その考え方はよくない。
          むやみな言葉の変化は過去の遺産の活用や世代間のコミュニケーションを難しくする。
          既に変化して定着してしまったものは仕方がないが、新たな変化はできるだけ避けるべきだ。
          「間違った」使い方が流行して定着しそうになっているときや
          「正しい」使い方を正しいと思わない人がいるときは、
          それを糾弾するのが良識ある大人のすべきことだと思う。

        • by Anonymous Coward

          言葉は生き物です。
          生存可能な領域では当たり前のように使われる一方で、
          環境不適合によりその言葉が生存できなくなる領域と言うのもあるわけです。

          辞書や書物で使われている言い回しが当然の如く教育され、使い続けられている「階層」と、
          教育されたにも関わらず、まだ辞書に載っていない様な新しい言い回しによって駆逐され、 使われなくなる「階層」とが存在します。

          # 「階層」と書いたのは、単に嘲笑的なニュアンスです。

      • by Anonymous Coward
        発想が貧困すぎるというものです。
        (#2333325)氏が、3.11東日本大震災以降に生まれた人物という可能性もあるでしょう。

        かの枝野氏の『直ちに健康に害があるものではない』の連呼を知らない世代ってことです。
        • by Anonymous Coward

          2才未満でコンピュータを操り、漢字を交えた日本語を操るのか。
          その子は天才の可能性があるから、ただちに英才教育を受けさせるべき。

      • by Anonymous Coward

        しょうがないよ、日本人じゃないんだから。

    • by Anonymous Coward

      実際、直ちに健康被害は生じなかったでしょ

      • いや#2333325の関心はそこじゃなくて、
        「あの言い回しは直訳だったのか!」
        ってところでしょ。

        親コメント
      • 影響が出るのはじわじわとあとからくるとわかっててああいう言い方使ってるんでしょうね。
        ドコの国でも同じか

        • by Anonymous Coward on 2013年02月27日 10時02分 (#2333402)

          今の俄か反原発派はご存じ無いでしょうが、
          冷戦期とか、ソ連の核(&中国の核実験)の脅威を肌で感じていた時代の反核団体は、
          どう考えても助からないレベルの放射能汚染、
          しばらく家に閉じ篭り、窓などに目張りをするべきレベルの放射能汚染、
          目鼻などの粘膜や消化器をカバーすればかろうじて外へ出られるレベルの放射能汚染、等々、
          様々な想定に基いて対応を検討し、一般に向けて啓蒙活動なども行っていました。

          そう言った様々な対応レベルには該当しないと言う意味合いでの
          「直ちに健康被害をもたらすものではない」です。

          ※ただし、これは「対応は全く不要なレベルである」と言う意味ではありません。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          線量次第で即死も在り得るとわかっててこういう言い方使ってるんでしょうか。

          • by Anonymous Coward
            線量次第だから使ってるんじゃないのか?
    • by Anonymous Coward
      日本語表現の話で「そうゆう」っていうのはどうなのか、と。
      • by Anonymous Coward

        「ああ言えば上祐」というのもありました。

        • by Anonymous Coward

          「ひかりの輪」代表として関西ローカルに出てましたが、当然の事ながら叩かれまくってました。
          終始おびえた目でちょっとかわいそうになりました。
          まぁ、彼もそれだけの事をしたのは事実なんですが。

          スピリチュアルな連中が洗脳にはまったときの恐ろしさを想像できない人たちばっかりで。

          • by Anonymous Coward

            スピリチュアルな連中が洗脳にはまったときの恐ろしさ

            特定アジアの反日教育?

    • by Anonymous Coward
      まあ米国は、枯れ葉剤だって当時は人体に影響はないと言い張った国だからな。
      伝統でいえば向こうのが先かもね。
      もっともアメリカや日本の政府がどうこうっていうより官僚の責任を回避する為の言い回しだから、似たようなニュアンスになっただけなんじゃって気がするが。
      • by Anonymous Coward

        水俣病有機水銀中毒説を否定した、化学学会・化学産業界を有する、何処ぞの国方が先では?

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...