アカウント名:
パスワード:
アメリカや、欧州でのテレビ規格は、移動媒体で受信が難しい欠陥規格。なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶めるスマホユーザーが多いは何故なんでしょう。フルセグ受信出来ない点は欠陥と認めるが。
地デジ移行は初日から、当時のPCではMPEG2で精一杯。
加えて日本みたいに電車通勤で片道1時間以上というのも珍しいからでは?自動車やバスで片道30分だと、わざわざ途中でテレビを見る気にならないと思う。
さらに飛行機で二時間以上なら、タブレット端末でも持ち込んで映画でも見る方がマシだろう。#文庫本やKindleで読書というのも可。
移動媒体で受信が必要なのかな?もうちょっと緩いDRMなら、家で録画したものをあらかじめ入れておくなり、ネットワーク越しに見るなりすればいい話だし、災害時の緊急放送なら動画の必要は無く、図と文字、音声が配信できればいい。これは、デジタルラジオに近い性質で、廃れてしまったのが惜しまれる。
>ネットワーク越し
放送と通信の違いが分かってないようで
放送であれば、1つの送信で、何万人であっても受信できますから
ジャップだけMPEG-2www
>なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める>スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
主にスマホに限っていうなら・昔のいわゆる携帯に比べて高解像度化、大画面化が進んでワンセグの画質じゃとても見てられない・OSアップデートの障害になっている(なっていると思われている)・実装にもコストかかるだろうし、なくなればもっと安くできる(できると思われている)こんなところじゃないでしょうか。
あとHTCのButterflyとJ Butterflyを見た感じではバッテリー容量を削らざるを得ないのかも。まあでも今じゃ海外メーカーのグローバルスマホですらガラケー機能全部入りだし、結局ガラスマがダメなんじゃなくて、単に日本メーカーの大半が開発力のないヘタレだったという結論に至る。
で、日本の家電&携帯電話メーカーは儲かるのかね??起死回生、日本メーカーが復活したら貶められることはなくなると思うよ。
時代の最先端のさらに先を進んでいても評価されることは少ない。普通は変人・変態扱いされます。
ISDB-Tbの普及で中南米に市場ができた!と喜んでいる間にサムスンとLGが美味しいところを持っていきましたとさ。
名を取って実を捨てるとはまさにこのこと
だって「テレビ」しか視れないんだもん。
え?
テレビ見ないし都内だけどうちは映らない。
スマホに載せるから
>フルセグ受信出来ない点は欠陥これ。プラス、” 規 格 そ の も の に ア ナ ロ グ 放 送 時 か ら の 劣 化 が あ る か ら ”
アナログ時代のテレビは、ドット数に直すと一応規格的には、標準放送でも640*480(VGAと同等)、ワンセグは320*240(QVGA)
なので、ワンセグではテロップとかも大体つぶれて読めなくなる。アナログにもゴーストとか傷害に弱いとかあったとはいえ、条件が良ければアナログの方が上ってワンセグはクズ規格
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日伯方式の勝利 (スコア:1)
アメリカや、欧州でのテレビ規格は、移動媒体で受信が難しい欠陥規格。
なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める
スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
フルセグ受信出来ない点は欠陥と認めるが。
地デジ移行は初日から、当時のPCではMPEG2で精一杯。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
真面目に、地デジしか見れない人は貧困層でさえも限られてるし、エリア外の場所ばかり
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
加えて日本みたいに電車通勤で片道1時間以上というのも珍しいからでは?
自動車やバスで片道30分だと、わざわざ途中でテレビを見る気にならないと思う。
さらに飛行機で二時間以上なら、タブレット端末でも持ち込んで映画でも見る方がマシだろう。
#文庫本やKindleで読書というのも可。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
移動媒体で受信が必要なのかな?
もうちょっと緩いDRMなら、家で録画したものをあらかじめ入れておくなり、ネットワーク越しに見るなりすればいい話だし、
災害時の緊急放送なら動画の必要は無く、図と文字、音声が配信できればいい。これは、デジタルラジオに近い性質で、廃れてしまったのが惜しまれる。
Re: (スコア:0)
>ネットワーク越し
放送と通信の違いが分かってないようで
放送であれば、1つの送信で、何万人であっても受信できますから
涙拭けよw (スコア:0)
ジャップだけMPEG-2www
Re: (スコア:0)
>なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める
>スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
主にスマホに限っていうなら
・昔のいわゆる携帯に比べて高解像度化、大画面化が進んでワンセグの画質じゃとても見てられない
・OSアップデートの障害になっている(なっていると思われている)
・実装にもコストかかるだろうし、なくなればもっと安くできる(できると思われている)
こんなところじゃないでしょうか。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
あとHTCのButterflyとJ Butterflyを見た感じではバッテリー容量を削らざるを得ないのかも。まあでも今じゃ海外メーカーのグローバルスマホですらガラケー機能全部入りだし、結局ガラスマがダメなんじゃなくて、単に日本メーカーの大半が開発力のないヘタレだったという結論に至る。
Re: (スコア:0)
で、日本の家電&携帯電話メーカーは儲かるのかね??
起死回生、日本メーカーが復活したら貶められることはなくなると思うよ。
時代の最先端のさらに先を進んでいても評価されることは少ない。
普通は変人・変態扱いされます。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
ISDB-Tbの普及で中南米に市場ができた!と喜んでいる間にサムスンとLGが美味しいところを持っていきましたとさ。
Re: (スコア:0)
名を取って実を捨てるとはまさにこのこと
Re: (スコア:0)
だって「テレビ」しか視れないんだもん。
Re: (スコア:0)
え?
Re: (スコア:0)
テレビ見ないし都内だけどうちは映らない。
Re: (スコア:0)
スマホに載せるから
アナログよりも画質が劣化しすぎてるから (スコア:0)
>フルセグ受信出来ない点は欠陥
これ。
プラス、
” 規 格 そ の も の に ア ナ ロ グ 放 送 時 か ら の 劣 化 が あ る か ら ”
アナログ時代のテレビは、ドット数に直すと一応規格的には、
標準放送でも640*480(VGAと同等)、
ワンセグは320*240(QVGA)
なので、ワンセグではテロップとかも大体つぶれて読めなくなる。
アナログにもゴーストとか傷害に弱いとかあったとはいえ、
条件が良ければアナログの方が上ってワンセグはクズ規格