アカウント名:
パスワード:
アメリカや、欧州でのテレビ規格は、移動媒体で受信が難しい欠陥規格。なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶めるスマホユーザーが多いは何故なんでしょう。フルセグ受信出来ない点は欠陥と認めるが。
地デジ移行は初日から、当時のPCではMPEG2で精一杯。
>なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める>スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
主にスマホに限っていうなら・昔のいわゆる携帯に比べて高解像度化、大画面化が進んでワンセグの画質じゃとても見てられない・OSアップデートの障害になっている(なっていると思われている)・実装にもコストかかるだろうし、なくなればもっと安くできる(できると思われている)こんなところじゃないでしょうか。
あとHTCのButterflyとJ Butterflyを見た感じではバッテリー容量を削らざるを得ないのかも。まあでも今じゃ海外メーカーのグローバルスマホですらガラケー機能全部入りだし、結局ガラスマがダメなんじゃなくて、単に日本メーカーの大半が開発力のないヘタレだったという結論に至る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日伯方式の勝利 (スコア:1)
アメリカや、欧州でのテレビ規格は、移動媒体で受信が難しい欠陥規格。
なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める
スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
フルセグ受信出来ない点は欠陥と認めるが。
地デジ移行は初日から、当時のPCではMPEG2で精一杯。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:0)
>なんで日本のワンセグ受信を、ガラパゴスといって貶める
>スマホユーザーが多いは何故なんでしょう。
主にスマホに限っていうなら
・昔のいわゆる携帯に比べて高解像度化、大画面化が進んでワンセグの画質じゃとても見てられない
・OSアップデートの障害になっている(なっていると思われている)
・実装にもコストかかるだろうし、なくなればもっと安くできる(できると思われている)
こんなところじゃないでしょうか。
Re:日伯方式の勝利 (スコア:1)
あとHTCのButterflyとJ Butterflyを見た感じではバッテリー容量を削らざるを得ないのかも。まあでも今じゃ海外メーカーのグローバルスマホですらガラケー機能全部入りだし、結局ガラスマがダメなんじゃなくて、単に日本メーカーの大半が開発力のないヘタレだったという結論に至る。