アカウント名:
パスワード:
自分はそうは取れないなぁ > *2
iモード端末から送信されたメールということならわざわざフィルタリングを導入する前に受信拒否に入れればいいような気も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「筆者のiモードには。」 (スコア:2, 興味深い)
みんなで情報を集めてSPAM Map [phule.net]の日本版を作るとか(笑
# やってみません? > デ協
一応、Webメールに来たspamは通報ボタン押してますが、POPメールの方はなんとも。
というか、ドメインとってからwebmaster宛に大量のspamが…
基本的にspamを受け
iモードといえば (スコア:0)
つまり、iモードメールの拒否機能では、Subjectが「『未承諾広告※』だけ」じゃないと有効じゃないんですよね。知人の話では、auはこの辺キチンと対応してくれているとのこと。大変う
Re:iモードといえば (スコア:0)
このフィルタで弾かれない迷惑メールは違法な罠。
ファジーに判断するにしても、判断の仕方を公開すれば業者は
回避する手を打つだろうし、公開しなければ本来届かなければ
いけないはずのメールまで叩き落してしまうかもしれない。
「表題部の最前部に『未承諾広告※』」というルールは法令で
決まっているので、その法令に対応するフィルタサービスは
問題なくても、そこからフィルタを拡大していくと通信内容の
検閲に踏み込む可能性がある。
と、シェアトップの通信事業者であるからこそ動きが制限
されるであろうことは
Re:iモードといえば (スコア:1, 参考になる)
> こーいう風にDoCoMoを責めるほうが理不尽なんじゃないでしょうかね。
> そのフィルタを抜けてくるspamは法令違反であって、そりゃDoCoMoが悪いんじゃなくてspam業者が悪いんじゃないの?
ドコモの発表(*1)では、「表題部の最前部に未承諾広告※と表示されたメールを拒否できる機能」のハズなんです。
また、説明のための図(*2)でも、「『未承諾広告※』だけじゃなくても拒否できる」ことが示されています(少なくとも、そう期待して当然ではないかな、と思います)。
*1 http://www.nttdocomo.co.jp/info/
Re:iモードといえば (スコア:1)
iモードメールがどのような仕組みかは知らないけれど、iモード端末から送信されたメールということならわざわざフィルタリングを導入する前に受信拒否に入れればいいような気も。
# あ、iモードメールのアドレスって自由に変更可能なんでしたっけ…?
spamの送信元は大抵普通のプロバイダから繋いでるケースが多いようだから、送信元のIPアドレスをあらかじめ限定してしまうとか?
PPP接続のホストからのメールとか。
# というか、最近は直SMTPだと届かないのかな…実験したこと無いです。。。
そもそも、SMTPとかPOPとかは単純なプロトコルゆえに
Re:iモードといえば (スコア:0)
自分はそうとれたッス(w
でも、iモード端末からのメールは該当しないって言い訳もできる罠。
未承諾メール出したら、ソッコーでアド変更するから、受信拒否しても意味ないッスよ。
#嫌がられる事をしているのを暗に認めているもんッス。