アカウント名:
パスワード:
SSHDというのを初めてきいたが、普通にHDDにDRAM等によるキャッシュを積むのと比べてどうなのか?
それじゃあ繰り返しのリードにしか役に立たないし、それならメインメモリで十分。まさかライトキャッシュに使うとか言わないよね。
リアルタイムでデータ使用を監視するアルゴリズムが採用されており、頻繁に使用するデータをNANDフラッシュ・メモリに保存し、システム・レベルのパフォーマンスを大幅に向上させます。
Momentus XTソリッド・ステート・ハイブリッド・ドライブ [seagate.com]
って、ことらしい。良く使うセクターをNANDにもってくるわけね。
>あとFalshが最近珍しいSLCタイプなので故障しなければSSDより寿命は長い。本論とは関係ありませんが、SLCだから長寿命ってのはちょっと違う。よく言われる、SLCで10万回、MLCで1万回の書き換え寿命を想定して計算する。SLCで4GBのキャッシュに書き込むなら、合計で4GB*10万=400TBの書き換え寿命。MCLで80GBのSSDに書き込むなら、合計で80GB*1万=800TBの書き換え寿命。最近はウェアレべリングに問題があるようなコントローラはないので、一部のセルだけ劣化するようなことはありません。劣化を全体に分散できるので、容量が増えれば増えるだけ書き換えられるデータ量が増えます。
Momentus XTに関して言えば、現状の4GB/8GBではSLCを採用するしかありませんが、今後書き換え寿命に問題ないだけ容量が増えれば、MLCに転換するだろうと思います。
HD搭載のDRAMキャッシュみたいに、全データが通過するなんて制御はしないでしょ。
アクセスパターンを見て、書き換え頻度が低くて良くリードされる領域を優先的にフラッシュに置く(頻繁に書き換えられるところはフラッシュに置かない)ようにするのは容易に想像できる。
あとFalshが最近珍しいSLCタイプなので故障しなければSSDより寿命は長い。
故障したflash部分を使わないようにすれば、寿命を延ばせるね:b
最近、メインメモリーが8GbyteあるノートPCも珍しく無くなってきましたが、HDDのNANDが同じ容量しかないと、スタンバイからの復帰に時間がかかることがあるのかな?と勘ぐってみたり。新製品では、もっとNANDキャッシュの容量が増えてくるのだと思いますが...
# sshd と混じって、検索しにくい名称だ....
いえ、その "電池の切れた状態からの復旧" を問題にしているので...
ハイブリッドスリープで切れるまでの時間は早くなりますが、電池が無くなって休止状態になったら、HDD(かNAND)から読み込むのはいままでと同じですよね。
NANDから読んでくれないのなら、回転数が遅くなった分読み込みが遅くなるので、7200回転の方がうれしいかなぁ。まあ、5400回転で消費電力が減って、電池が長持ちするようになるから、休止状態に落ちる頻度は少なくなるのかもしれませんが。
その "電池の切れた状態からの復旧"は、ハードディスクの転送速度が問題になるほど頻繁に起こるものなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
SSHD? (スコア:0)
SSHDというのを初めてきいたが、普通にHDDにDRAM等によるキャッシュを積むのと比べてどうなのか?
Re: (スコア:0)
それじゃあ繰り返しのリードにしか役に立たないし、それならメインメモリで十分。
まさかライトキャッシュに使うとか言わないよね。
Re:SSHD? (スコア:5, 参考になる)
Momentus XTソリッド・ステート・ハイブリッド・ドライブ [seagate.com]
って、ことらしい。
良く使うセクターをNANDにもってくるわけね。
Re: (スコア:0)
HDD自体が7200回転でS0ステート中はスピンダウンしないので、IMEで変換キー押した瞬間のウィーンは確実に無くなる。
あとFalshが最近珍しいSLCタイプなので故障しなければSSDより寿命は長い。
パーマネントキャッシュがついた7200回転の高級HDDであって、SSDとHDDのいいとこどりではないという実感。当時HDD高かったから、ちょっと足したらSSHDに手が届いた。
Re:SSHD? (スコア:3)
>あとFalshが最近珍しいSLCタイプなので故障しなければSSDより寿命は長い。
本論とは関係ありませんが、SLCだから長寿命ってのはちょっと違う。
よく言われる、SLCで10万回、MLCで1万回の書き換え寿命を想定して計算する。
SLCで4GBのキャッシュに書き込むなら、合計で4GB*10万=400TBの書き換え寿命。
MCLで80GBのSSDに書き込むなら、合計で80GB*1万=800TBの書き換え寿命。
最近はウェアレべリングに問題があるようなコントローラはないので、一部のセルだけ劣化するようなことはありません。
劣化を全体に分散できるので、容量が増えれば増えるだけ書き換えられるデータ量が増えます。
Momentus XTに関して言えば、現状の4GB/8GBではSLCを採用するしかありませんが、
今後書き換え寿命に問題ないだけ容量が増えれば、MLCに転換するだろうと思います。
Re: (スコア:0)
HD搭載のDRAMキャッシュみたいに、全データが通過するなんて制御はしないでしょ。
アクセスパターンを見て、書き換え頻度が低くて良くリードされる領域を優先的にフラッシュに
置く(頻繁に書き換えられるところはフラッシュに置かない)ようにするのは容易に想像できる。
Re:SSHD? (スコア:2)
故障したflash部分を使わないようにすれば、寿命を延ばせるね:b
Re:SSHD? (スコア:1)
最近、メインメモリーが8GbyteあるノートPCも珍しく無くなってきましたが、
HDDのNANDが同じ容量しかないと、スタンバイからの復帰に時間がかかることがあるのかな?
と勘ぐってみたり。
新製品では、もっとNANDキャッシュの容量が増えてくるのだと思いますが...
# sshd と混じって、検索しにくい名称だ....
Re: (スコア:0)
Re:SSHD? (スコア:1)
いえ、その "電池の切れた状態からの復旧" を問題にしているので...
ハイブリッドスリープで切れるまでの時間は早くなりますが、
電池が無くなって休止状態になったら、HDD(かNAND)から読み込むのはいままでと同じですよね。
NANDから読んでくれないのなら、回転数が遅くなった分読み込みが遅くなるので、
7200回転の方がうれしいかなぁ。
まあ、5400回転で消費電力が減って、電池が長持ちするようになるから、
休止状態に落ちる頻度は少なくなるのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
その "電池の切れた状態からの復旧"は、ハードディスクの転送速度が問題になるほど頻繁に起こるものなの?