アカウント名:
パスワード:
又、民主主義を捨てるってのも有効手段かと。 そもそも他人に対してアピールをする自由があったりするからいけない。
ってのは冗談としても、感情論で単に「反対」だの「違法化」だの言う人は、程度はあれこそそういう事に繋がる事を言っているって事を認識してほしい。
いかに実害があったとしても、根本的な自由を規制したり権利を侵害したりするような行為により対処
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いっそのこと (スコア:1)
訪問販売だろうがスパムだろうが迷惑なだけなんだしさ
きっと平和になるぞ 個人情報もある程度保護できるだろうし
Re:いっそのこと (スコア:0)
日本の自営業を全滅させる気ですか?
つか、スパマーが法人化するだけだと思いますが。
Re:いっそのこと (スコア:1)
説明が悪かったな…
えっと 誰かが特定の個人に対して明確な許可なく商業的な広告勧誘することを禁止する って言い方の方がいいのかなぁ
家がある郵便ポストがある住所がある電話番号があるメアドがあるといった個人を特定する条件を使って商業的な広告勧誘しちゃだめ ってやつ
平たく言うと今後出てくるであろう多数の抜け道防止(IM経由とか)
一応 "不特定"多数に広告しているところに人が来るのはOK
町中に看板立てるとか ひたすら宣伝テープ流すとか Webに広告出すとか
広告勧誘する相手が合意しててもOK
Re:いっそのこと (スコア:0)
そもそも、
広告を受ける側の主観から考えれば、
迷惑メールも世の中の看板も、
みんな「自分自身に対して広告している」ことに変わりない。
その不整合をどう飲み込む?
Re:いっそのこと (スコア:1)
の明確化ですね。
私的領域に侵入する、目障り(耳障り)な存在という点
でしょうか。
目の前のデスクトップに、または身につけてる携帯に...
# なんか既出な気がする
Re:いっそのこと (スコア:0)
以前のようにPOPでダウンロードする通信コストは帯域が広くなるにつれ
無視できるほど小さくなりましたけど、ISPのメールボックスを無駄食いする、
あるいは携帯なら実際の金銭的コスト
手っ取りばやく考えれば (スコア:0)
誰も他人に対し自由に販売が出来なければ、そもそも営業自体が発生しない訳で。
又、民主主義を捨てるってのも有効手段かと。
そもそも他人に対してアピールをする自由があったりするからいけない。
ってのは冗談としても、感情論で単に「反対」だの「違法化」だの言う人は、程度はあれこそそういう事に繋がる事を言っているって事を認識してほしい。
いかに実害があったとしても、根本的な自由を規制したり権利を侵害したりするような行為により対処