アカウント名:
パスワード:
そもそも今のサイズを進めたのはアラン・ケイだし、iPad自身は良く売れた。iPad miniはiPadのインパクトがあってこそ意味がある製品では。今iPad2を毎日使ってますが、これが最初から7インチだったら、そこまで魅力的に思えたかは、疑問です。7インチがどんなに売れようと、最初にiPadが出て来たインパクトを超えるように思えません。
逆に僕は、最初のiPadを見たときに、なんで7インチじゃないのかと酷く嘆いたものだけど。最初のが7インチなら買ってた。
それはすごい!まだタブレットというジャンルのガジェットがろくに存在しなかった時期から「7インチ」なんて具体的な希望までもってたなんて先見の明がありすぎですね!
もともと「文庫サイズ(A6)」って希望は多かったと思いますよ。A6はサイズ的には7インチなので、要望としては同じですね
同じ7インチでもipadやminiの良さは縦横比率だと思う。
79,800円を7万円台と吹聴するのと同じように、この手の数値は基本的にどんなに下桁がギリギリでも切り捨てる謎の風潮があるみたいです。わけがわからないよ。
でもね、見た目の第一印象とは別に、文庫本サイズの画面なのはiPad miniじゃなくてiPadなんだよね。iPadを横向きにすると、丁度文庫本の見開きサイズになる。
日本人が求めてるのは,iPadと同サイズの折り畳み式``新しいiPad''なんだ!
ほう、それはそんなにすごいですか?iPadと比してGalaxy Tabの初代(7インチ)を買ったんですが。持ち歩けて文庫サイズが理想でしたので、iPadは全く食指が動きませんでした。
半端ないです。なにせ「最初のiPadを見たとき」であればまだGalaxy Tabは発表されてません。
ああいや、もしかしたら「最初のiPadを見た」のがとんでもなく遅いのかもしれませんが
これって発表時期が重要ではなくて、ニーズにマッチする最初の機種がどれだったかという話なのでは?
最初のiPadを手に取った時、こりゃデカすぎるって思っただけで別に先見の明とかじゃないですよ。面積が半分になったら買ってやるわって思っただけだもの。流行るかどうかなんか少しも見越してないし。自分が欲しい物かどうかだけ。
iPad miniが遅すぎただけ。先に出てたら買ってた。
iPadは2010年の発売ですが、それ以前に世の中には数多くの電子ブックリーダーが存在したわけで、スィートスポットが文庫本サイズくらいと考えていた人は多かったのでは?
すでにKindleが米市場を席巻してましたしね。あれを羨ましく思ってた人は普通にいたような。
#2008年ごろのGoogleトレンドで検証できるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
んなアホな (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも今のサイズを進めたのはアラン・ケイだし、iPad自身は良く売れた。
iPad miniはiPadのインパクトがあってこそ意味がある製品では。
今iPad2を毎日使ってますが、これが最初から7インチだったら、そこまで魅力的に思えたかは、疑問です。
7インチがどんなに売れようと、最初にiPadが出て来たインパクトを超えるように思えません。
Re: (スコア:0)
逆に僕は、最初のiPadを見たときに、なんで7インチじゃないのかと酷く嘆いたものだけど。
最初のが7インチなら買ってた。
Re:んなアホな (スコア:-1)
それはすごい!
まだタブレットというジャンルのガジェットがろくに存在しなかった時期から
「7インチ」なんて具体的な希望までもってたなんて先見の明がありすぎですね!
Re: (スコア:0)
もともと「文庫サイズ(A6)」って希望は多かったと思いますよ。
A6はサイズ的には7インチなので、要望としては同じですね
Re:んなアホな (スコア:1)
同じ7インチでもipadやminiの良さは縦横比率だと思う。
Re:んなアホな (スコア:1)
Re:んなアホな (スコア:2)
79,800円を7万円台と吹聴するのと同じように、
この手の数値は基本的にどんなに下桁がギリギリでも切り捨てる謎の風潮があるみたいです。わけがわからないよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:んなアホな (スコア:1)
でもね、見た目の第一印象とは別に、文庫本サイズの画面なのはiPad miniじゃなくてiPadなんだよね。
iPadを横向きにすると、丁度文庫本の見開きサイズになる。
閃いた! (スコア:2)
日本人が求めてるのは,
iPadと同サイズの折り畳み式``新しいiPad''なんだ!
Re: (スコア:0)
ほう、それはそんなにすごいですか?
iPadと比してGalaxy Tabの初代(7インチ)を買ったんですが。
持ち歩けて文庫サイズが理想でしたので、iPadは全く食指が動きませんでした。
Re: (スコア:0)
半端ないです。
なにせ「最初のiPadを見たとき」であればまだGalaxy Tabは発表されてません。
ああいや、もしかしたら「最初のiPadを見た」のがとんでもなく遅いのかもしれませんが
Re:んなアホな (スコア:1)
これって発表時期が重要ではなくて、ニーズにマッチする最初の機種がどれだったかという話なのでは?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
最初のiPadを手に取った時、こりゃデカすぎるって思っただけで別に先見の明とかじゃないですよ。
面積が半分になったら買ってやるわって思っただけだもの。流行るかどうかなんか少しも見越してないし。
自分が欲しい物かどうかだけ。
iPad miniが遅すぎただけ。先に出てたら買ってた。
Re: (スコア:0)
iPadは2010年の発売ですが、それ以前に世の中には数多くの電子ブックリーダーが存在したわけで、スィートスポットが文庫本サイズくらいと考えていた人は多かったのでは?
Re:んなアホな (スコア:1)
すでにKindleが米市場を席巻してましたしね。
あれを羨ましく思ってた人は普通にいたような。
#2008年ごろのGoogleトレンドで検証できるかな?