パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

番号ポータビリティ実現へ向けて総務省が動き出す?」記事へのコメント

  • って聞くといくら利用者の利便のためとは言えやる価値があるのかどうかと思ってしまった。
    それを行うことの社会的な益は数百億から一千億を上回るんだろうか。
    でも電話番号が変わるときの連絡の手間とかキャリアを変更で
    --
    妖精哲学の三信
    「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
    • 「携帯電話の契約数が7,000万を突破」しているらしいですから、仮に全員が「1000円なら払える!」と回答すれば、700億円を投資しても回収できるというような計算かな。
      #そんな単純な計算はありえないと思うが・・・

      「半数の契約者が2000円を払える」という結果でも見込みがある?
      2回以上キャリアを渡り歩く人も居るだろうし。
      • 払えると払うは違うからなぁ。

        需要ありという結果が出て投資してみたが、
        実際の需要はてんでなしってのがオチだと思うですよ。
          #無料でない限り
        • さすがにそれは統計処理して
          実際に変更する予想数ははじき出すでしょう。

          調査ってからにはそれくらいするもんです。
          • あったら便利かも程度のものだったら、アンケートの結果は「有料でも利用する」が大半になりませんか?
            実際、そう回答したからといって、サービス開始したら必ず利用しなきゃならないわけでもないで
            • >「あったら便利かも程度のもの」だと回答の何割かを反転させるとかいうのも統計処理だったりしますか? ^^;

              ま、その程度の回答しか出てこないようであればアンケートの質問が悪いといえるでしょう。

              少なくとも複数の回答の相関関係を取るくらいしましょうよ。
              有意な回答かどうか。
              • by Anonymous Coward on 2003年01月11日 13時31分 (#233785)
                そんなことして「特に必要なし」という結果が出たりしたらどーするんですかっ!?
                景気浮揚策として、せっかく大規模事業のネタを作ってるのにっ!?
                何のための調査だと思ってるんでスかっ!?
                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...