アカウント名:
パスワード:
最近はプロが同人誌出してる御時世だからモゴモゴ……。
//座右の銘は「人生目分量」。 Funorita
アニメの原画さんで、自分が作業した原画を集めて 同人誌で出している方はかなりいますね。あとエロゲーの 原画集もけっこう多い。こういった形での頒布の法的な 側面ですが、たとえば、コンピュータのソフトウェアでは、 業務でプログラムを作成する場合は、契約で、基本的な 著作権は移動して、さらに人格権については行使しない、 とするのが通例なんだけど、アニメ業界やえろげ業
著作権を持っていない多くのクリエイター達、作品を影から支えてきた者達に どれほど同人誌の効果がフィードバックされるかというと
同人誌が儲けようと儲けまいと,そのクリエイター達 支えてきた者達へのフィードバックはないと思います. 要するに,同人活動と「多くのクリエイター達、作品を影から支えてきた者達」への 待遇は現状では独立でしょう.
だから(現状の)著作権で同人活動を縛るのはよろしくない というのがレッシグ教授の主張であると思っとります.
同人誌にネタを先取りされて悔しくなることはよくあります。プロとしては、「同人誌のネタをパクッた」って言われるのが怖くて。プロット書いてても、同じネタを同人誌で見つけただけでおじゃんに。
これでもワタクシは、同人誌容認派なのでw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:2)
本来のスタッフたちの功績に便乗して金儲けすることには何も変わりなし。
同人誌を売る人間には当然利益が入る。
著作権を持っているところは、作品の知名度が上がるからまあよしとして、
著作権を持っていない多くのクリエイター達、作品を影から支えてきた者達に
どれほど同人誌の効果がフィードバックされるかというと
まあ、ゼロに等しいもの。
最近はプロが同人誌出してる御時世だからモゴモゴ……。
//座右の銘は「人生目分量」。 Funorita
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:3, 参考になる)
それと著作権は創作者に与えられる特権ではあるけど、同時に著作物に対して万能の全権を与える物では無いという事に留意すべきです。著作物から派生するベネフィットの還元と二次的利用の可否の問題は別ではないでしょうか。シッシング氏の主張の核心もそこにあるのではないかと思うのですが。
ちなみにプロの「同人誌」ってのが実は正規のルートではベネフィットを十分に還元しにくい部分へのフィードバックの方策だったりする場合が結構あったりするようで.....。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
アニメの原画さんで、自分が作業した原画を集めて 同人誌で出している方はかなりいますね。あとエロゲーの 原画集もけっこう多い。こういった形での頒布の法的な 側面ですが、たとえば、コンピュータのソフトウェアでは、 業務でプログラムを作成する場合は、契約で、基本的な 著作権は移動して、さらに人格権については行使しない、 とするのが通例なんだけど、アニメ業界やえろげ業
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
そりゃ後者の方が多くの人が幸せになれるでしょうけど。
日本の音楽著作権の管理に関してはJASRACの独占ですからね。
選択の余地は無い。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
実際に参入している所 [elicense.co.jp]はいくつも [japanrights.com] ありますし....。 [ds-copyright.jp]
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
全権利買い上げという形式は(少なくとも)以前はあまり聞かなかった。
小さなソフトハウスだと多額の金を出せない事があったからでは。
この辺りの話が色々と出る様になったのは
「同級生」シリーズの原画を担当した竹井正樹氏が
エルフに売った筈の原画コピーを元に原画集を作って
コミケで売って訴訟沙汰って以降ですか。
#エルフは「公式の」原画集出してますし。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
#フェラーリ数台分の赤字出した某OVA。
#原画集1冊だけ買い逃したのでAC
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
# あと、オリジナルってジャンルもあるかと
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
過去の作家&出版社が漫画文化を大衆に浸透させたからこそ、アマチュア漫画が成立したのだろうから。
だからその、オリジナルだからと言ってそんなに恐れ入る必要もないんじゃないかと。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
そこまで行っちゃうと
現在の漫画作品も過去の漫画家が育て上げた「漫画文化」そのものへのフリーライドと言える。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
同人誌が儲けようと儲けまいと,そのクリエイター達 支えてきた者達へのフィードバックはないと思います. 要するに,同人活動と「多くのクリエイター達、作品を影から支えてきた者達」への 待遇は現状では独立でしょう.
だから(現状の)著作権で同人活動を縛るのはよろしくない というのがレッシグ教授の主張であると思っとります.
Koichi
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
「世界がひろがる」ということもあると思います。
たとえば、富田勲のシンセで「惑星」を聞いて、クラシックに目覚めたなんていうアレゲな方も多いと思います。これはシンセという異端(すくなくとも当時は)が、クラシックの裾野を拡大することに貢献したのです。
同人誌はいわゆる「裾野」の働きとして豊かに機能しているとおもいます。同人誌がなかったら「ガンダム」という世界観が20年を超えて作品を維持できたか微妙ではないでしょうか?
# 数学は科学の女王にして奴隷
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:2, すばらしい洞察)
ガンダムの場合は同人誌よりもプラモデル(ガレージキット含む)の方じゃないかな。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
動いてるゲーム達でしょう。1~2年に一本は出てきたんじゃない
ですか?
# 今は(未だに?)ゲーセンでやってます
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
>20年を超えて作品を維持できたか微妙ではないでしょうか?
これはガンダム以前からあったアニメファン、ファンジン(まあ同人誌)の世界の成立から考えた方がいい問題だと思うんです。立体物のモデルやゲームがあったから、とされる人はたぶん若い人が主なんだと思います。あるいはバンダイの良き消費者。
70年代前半くらいからの大雑把な状況として、「海のトリトン」を見た比較的高年齢のファン達は、各地でファンサークルを立ち上げ、それが全国的な広がりを見せていきました。
そしてヤマト、さらにコン・バトラーを始めとする長浜ロボット作品などをメインストリームとして、ガンダム以前の時点でファンジンを作ったりして活動する同人の基礎というのが出来上がっていきました。
そこに現れたのが、「ガンダム」。この初期のファン達のネットワークの中で、一気に火がつきました……
ガンダムが今まで20年以上もった、という以前に、これらのファンたちがいち早い反応を現していなければ、一般的な意味に於いていまいちヒットしなかったガンダムがそもそも最初の映画化に至るなどというムーブメントにも繋がらなかったわけです。
(そういえば、飢えていたファン達はごく初期の、今から見ると出来が良いとはいえないプラモデルを買いあさりもしたな!)
とまあ、そういうわけで、その後転がり続けるガンダム世界周辺の最初のフライホイールを回し始めたところには、ファン達の活動というのが大きなファクターとしてあったと。そのネットワークを繋いだのは、創刊まもないアニメ誌であり、そしてファンサークル、彼らの作るファンジンでした。
(商業誌であっても、「ランデヴー」「OUT」なんかというのは多分に同人誌的でもありました)
そうそう、その後ガンダム世界の公式設定成立上重要な位置を占めることになったみのり書房の「ガンダムセンチュリー」の元ネタには、同人誌「ガンサイト」の活動というのがあったんでしたっけ。
話を元の流れに戻すと、著作権の厳しい適用というのはこうしたファン活動のネットワークを断ち切る恐れというのがあります。
もし仮に、日本サンライズ(当時)が一切同人誌パロディその他まかりならん、という姿勢でファン達に臨んでいたとしたら、……ガンダムを始め、どうなっていたのか、その様相はかなり違っていたろうと想像するのです。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
#たしか、そのパンフのスタッフ(ファンクラブ?ちょっとわかんないけど)、ゆうきまさみ、出渕裕、永野護など、今現役で活躍してる人たちだったという記憶が。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
ちゃんと売り上げあったら申告してるんだろうか…
というか、ショップ側の売り上げから調べて、
売り上げが多いようなら、
やっぱり税務署はサークル側を調べに行ったりするのかなぁ…
同人と税務署 (スコア:1)
同人サークルに査察が入ったこともあるそうな。
印刷所ルートってのもあるしね。
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:1)
同人誌にネタを先取りされて悔しくなることはよくあります。
プロとしては、「同人誌のネタをパクッた」って言われるのが怖くて。
プロット書いてても、同じネタを同人誌で見つけただけでおじゃんに。
これでもワタクシは、同人誌容認派なのでw
//座右の銘は「人生目分量」。 Funorita
Re:仮に、ガンダム本ってのを(オフトピ) (スコア:0)
というのは、マイナーな作品のファンとしては嬉しいかもしれない。
#巨神ゴーグとか超力ロボガラット [hi-nobori.net]とか、DVD出してくれんものか(涙