アカウント名:
パスワード:
彼らはデジタル化という言葉でオブラートに包みましたが、要はコンピュータシステム、ひいては特定システムに依存することを決め、今に至ります。今更、こんなことになるなんて思っていなかった = コスト計算できていませんでしたって話になりませんよね。
そして彼らには使い続ける道が残されています。上でも述べられているよう、現行環境を維持すればよいのです。金を払うだけで、その人が生きている間ぐらい維持できるのでは。(その計算をしていて然るべきですよね、彼らは)
まぁ、いい道具が現れるといいですね、と。
そうですね、そのように表現すべきでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
デジタル化の意味を知らないふりですか (スコア:0)
彼らはデジタル化という言葉でオブラートに包みましたが、要はコンピュータシステム、ひいては特定システムに依存することを決め、今に至ります。
今更、こんなことになるなんて思っていなかった = コスト計算できていませんでしたって話になりませんよね。
そして彼らには使い続ける道が残されています。
上でも述べられているよう、現行環境を維持すればよいのです。金を払うだけで、その人が生きている間ぐらい維持できるのでは。(その計算をしていて然るべきですよね、彼らは)
Re: (スコア:0)
歴史の浅い道具を使うリスクは誰にでもあるでしょう。
電子楽器などはそれこそ改造したり自作したりして維持しているアーチストもいますし。
メーカーの生産打ち切りを期に他の楽器に乗り換えたミュージシャンもいます。
絵画の世界では歴史の長い画材でさえ、メーカーや製造元の変遷によってその素材が変わるたびに画家は苦労してもいます。
やむなく自ら画材の制作まで手掛ける人だっています。
後先を考えずに、パっと出の便利な道具に飛びついた点には思慮の浅さもあったかもしれませんが、それとて誰に責められるべきことでもないでしょう。
作家自身がその苦負うだけなのですから。
まぁ、いい道具が現れるといいですね、と。
Re:デジタル化の意味を知らないふりですか (スコア:1)
まぁ、いい道具が現れるといいですね、と。
そうですね、そのように表現すべきでした。