アカウント名:
パスワード:
ユーザーの意見をよく反映する会社ならそのうち対応されるでしょう。
セルシスにはQuickcheckerというラインテスト(アニメで動きの確認をする)ツールを販売していたのですが、糞高い上に、1本買えば、それ以上殆ど必要ない(使う頻度はそうでもないので)ので、RETAS製品が統合された際に販売終了になってしまいました。恐らくセルシスとしては開発コストに見合ったペイが出来ないので打ち切ったのでしょうが、困ったのはアニメを作っている人たち。別のソフトで同じようなことは出来るのですが(たとえばpremiere)、コマうちが面倒な上に操作が煩雑になるので、在庫で良いから売ってくれ、と問い合わせをしまくったとか。Quickcheckerがないと、手軽にテストできないので、良い動きに持って行くのに相当苦労するんですよね。その
ダウングレードライセンスを要求しているわけじゃないでしょ。新規で買う人がぐだぐだ言ってるんじゃなくて、今使っている人が、今後どうするかとゆー話。
彼らは現行のソフトを、現行の操作性、機能性のまま、サポートを延長し、新しいプラットフォームで動かせるようにしろと言ってる。(それも特別高価でないって条件付きだと推察される)おいおい何の冗談だよ。ユーザ様の締め切り前なんかと比べものにならんデスマーチを要求してるってことか?
>おいおい何の冗談だよ。ユーザ様の締め切り前なんかと比べものにならんデスマーチを要求してるってことか?
「要求」なんか誰もしてないだろ。「要望」を出しているだけで。ユーザーが要望を出しちゃいけないっていう法律でもありゃ別だけどこうして欲しいって要望を出すのが悪いことかね。
法律はありません。不正でもありません。私の書き方がまずかったですね。済みません。
良し悪しは主観によります。私も要望を出すこと自体が悪いとは思いませんが、今回の要望の中身が賛成できる話じゃないと言うだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
後継ソフトの機能向上に期待する方が建設的だと思う (スコア:0)
ユーザーの意見をよく反映する会社ならそのうち対応されるでしょう。
その昔、Quickcheckerというそふとがありまして (スコア:1)
セルシスにはQuickcheckerというラインテスト(アニメで動きの確認をする)ツールを販売していたのですが、
糞高い上に、1本買えば、それ以上殆ど必要ない(使う頻度はそうでもないので)ので、
RETAS製品が統合された際に販売終了になってしまいました。
恐らくセルシスとしては開発コストに見合ったペイが出来ないので打ち切ったのでしょうが、
困ったのはアニメを作っている人たち。
別のソフトで同じようなことは出来るのですが(たとえばpremiere)、コマうちが面倒な上に操作が煩雑になるので、
在庫で良いから売ってくれ、と問い合わせをしまくったとか。
Quickcheckerがないと、手軽にテストできないので、良い動きに持って行くのに相当苦労するんですよね。
その
Re: (スコア:1)
ダウングレードライセンスを要求しているわけじゃないでしょ。
新規で買う人がぐだぐだ言ってるんじゃなくて、今使っている人が、今後どうするかとゆー話。
彼らは現行のソフトを、現行の操作性、機能性のまま、サポートを延長し、新しいプラットフォームで動かせるようにしろと言ってる。(それも特別高価でないって条件付きだと推察される)
おいおい何の冗談だよ。ユーザ様の締め切り前なんかと比べものにならんデスマーチを要求してるってことか?
Re: (スコア:0)
>おいおい何の冗談だよ。ユーザ様の締め切り前なんかと比べものにならんデスマーチを要求してるってことか?
「要求」なんか誰もしてないだろ。「要望」を出しているだけで。
ユーザーが要望を出しちゃいけないっていう法律でもありゃ別だけど
こうして欲しいって要望を出すのが悪いことかね。
Re:その昔、Quickcheckerというそふとがありまして (スコア:1)
法律はありません。不正でもありません。
私の書き方がまずかったですね。済みません。
良し悪しは主観によります。
私も要望を出すこと自体が悪いとは思いませんが、今回の要望の中身が賛成できる話じゃないと言うだけです。