「2chがIPアドレスの記録実験を開始」記事へのコメント

UNIX板住人です、、と書いてみるテスト

[Anonymous Coward]

一昨年の8月危機の際にもgzip機能の組み込みに尽力させていただいた者ですが、あの時作ったコードが含まれているはずのcgiソース(.c)全体って全く公開されてないんですよね・・

もともと協力する際にライセンス形態云々について何一つ言及していなかった関係もあってこちらから強く言うことはできないのですが、クローズにすることによってずっと以前から様々な疑惑が晴れないままにされているという現

Re:UNIX板住人です、、と書いてみるテスト

[2channeller (13213)]

あの時作ったのはread.cgiじゃなかったっけ？
それなら（広く一般に知らされてるわけじゃないが）誰でも入手できると思うが。

http://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/

bbs.cgiのほうはセキュリティ上の理由とやらでもとから公開されていなかったはず。

不透明

[Kanji (8729)]

まえまえから思っていたけど、2ちゃんねるって不思議とまとめられている。あれだけのものがこうも秩序立っていることには何か裏があるのではないかと疑いたくなる。

負荷軽減のため専用ブラウザを使いましょう、っていう語句が先頭に書いてあったりするけど、リンク先に飛んで気軽にまあインストールしてみようかと思うと、課金がどうのと巧みに誘導してくる。実際のところ課金は dat 落ちしたデータを直接読むた

Re:不透明（オフトピ）

[suka (850)]

＞負荷軽減のため専用ブラウザを使いましょう、っていう語句が先頭に書いてあったりするけど、

以前ちょっと2chブラウザ作りかけた事があるんですが。
.datのファイルってgzipかかりませんよね？
あれでなんで転送量云々って話になるのか疑問に思った事があります。
HTMLで読んでパージングする方が転送量も速

--
はすかわ

Re:不透明（オフトピ）

[Anonymous Coward]

マァブ氏の話によると、一度自動でのHTML化を行ってみたら、
サーバへの負荷が尋常じゃなくなってしまったので、止めたそうな。

参考：ここのスレ [2ch.net]の13～17 [2ch.net]あたり

Re:不透明（オフトピ）

[Anonymous Coward]

信者って本当にいるのね。

手動だろうと自動だろうと、同じだけの量の.datを.htmlにすれば同じだけの負荷がかかるぐらいの事は簡単にわかりそうなもんだが。
一時期に集中してしまうという問題はあるかもしれんが、そんなの.dat→.htmlするプロセスのプライオリティ下げるとか、一個変換するごとに何秒かsleep

信者って

[Anonymous Coward]

信者っていうとセンスのない言葉を得意そうに使うところがオ○ムの信者とそっくりですね。

Re:信者って

[Anonymous Coward]

言論封じのためにアレコレやるところもオ○ムの信者とそっくりなんだよな