パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニンテンドー3DSにおける特許侵害、米国で認められる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    相変わらず技術的な特許問題でも陪審制ですか。
    素人(失礼)が、技術的な問題の核心を理解できるのかなー。
    # もちろん裁判官でも科学技術に明るいとは限らんが

    最近の例だと
    弁「...元特許は入力された音声で映像を変調する方式で、原理がぜんぜん違います。」
    陪「難しいことは知らん。絵が動いて一緒に音がでてるから同じ。」
    任「えっ?」
    ...
    さらに昔は
    弁「...このようにAとOからBは生まれないのです。」
    陪「血液型のことはよく解からんが、寝たのは確かでしょ。あんたが親。」
    チ「えっ?」

    • by Anonymous Coward on 2013年03月14日 22時35分 (#2343687)

      なぜ、アメリカでやってるのか、なぜ、液晶の供給元(シャープ?)じゃなくて任天堂なのか?
      と考えると何かありそうだよね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        立体視を調整する仕組み部分が係争となっているようなので、液晶の供給元は関係ないということなのでしょう。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...