アカウント名:
パスワード:
の違いではあるんだけど普通の人はやっぱりお金出してる以上は自分のものっていう感覚だろう。
だからその感覚を変えて、こういうところで「買った」ものやGoogleのRSSみたいなサービスは、いつ使えなくなっても構わないような用途に限定して使うのがいいってことでしょうね。
> だからその感覚を変えて
感覚変えてもいいから、その代わり値段も買えて（思い切り下げて）欲しい。
貯蓄型保険と同じ値段で、掛け捨ての保険を売ろうとしても誰も買わないでしょう。
俺の感覚だと、通常購入の10分の1以下じゃないと買えないなぁ。あと、保険とか株式みたいに消費者の権利を保障する上位レイヤが必要なんじゃないかね。
# 現状では金額的に大げさな気もするが、普及してライブラリ的になったら大変だし
>通常購入の10分の1以下今も存在するかわからないけど、10年ぐらいまではあった貸本屋さんの料金がそんな感じだったなあ。
＞普通の人はやっぱりお金出してる以上は自分のものっていう感覚だろう。
日本の場合紙の書籍と値段がほとんど変わらないからね。なんでそうなるのかイマイチわからない。#PSPでコミック買って読んでた愚か者。
販売形態で考えると、電子書籍はレンタルコミックで読む漫画、紙の本は購入して読む漫画だ。 電子書籍⇒レンタルコミック：体験を買う：割高感がある低価格商品 紙の本⇒購入して読む漫画：コピーを所有する：割安感がある高価格商品
品質で考えると、紙の本のほうがむしろ映画館で観る映画、電子書籍はレンタルDVDで見る映画でしかない。読みやすさや読むことで得られる満足感はまだまだ紙の本のほうが上だ。 紙の本：映画館で観る映画⇒高品質体験を買う 電子書籍：レンタルDVDで見る映画⇒視聴覚機器しだいだが低品質な体験を買う
今後、書籍はきっと、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
読む権利か手に入れる権利か (スコア:2)
の違いではあるんだけど
普通の人はやっぱりお金出してる以上は自分のものっていう感覚だろう。
Re:読む権利か手に入れる権利か (スコア:1)
だからその感覚を変えて、こういうところで「買った」ものや
GoogleのRSSみたいなサービスは、いつ使えなくなっても構わないような
用途に限定して使うのがいいってことでしょうね。
Re:読む権利か手に入れる権利か (スコア:3, すばらしい洞察)
> だからその感覚を変えて
感覚変えてもいいから、その代わり値段も買えて（思い切り下げて）欲しい。
貯蓄型保険と同じ値段で、掛け捨ての保険を売ろうとしても
誰も買わないでしょう。
Re: (スコア:0)
俺の感覚だと、通常購入の10分の1以下じゃないと買えないなぁ。
あと、保険とか株式みたいに消費者の権利を保障する上位レイヤが必要なんじゃないかね。
# 現状では金額的に大げさな気もするが、普及してライブラリ的になったら大変だし
Re:読む権利か手に入れる権利か (スコア:1)
>通常購入の10分の1以下
今も存在するかわからないけど、10年ぐらいまではあった貸本屋さんの料金が
そんな感じだったなあ。
Re:読む権利か手に入れる権利か (スコア:1)
＞普通の人はやっぱりお金出してる以上は自分のものっていう感覚だろう。
日本の場合紙の書籍と値段がほとんど変わらないからね。
なんでそうなるのかイマイチわからない。
#PSPでコミック買って読んでた愚か者。
Re: (スコア:0)
販売形態で考えると、電子書籍はレンタルコミックで読む漫画、紙の本は購入して読む漫画だ。
電子書籍⇒レンタルコミック：体験を買う：割高感がある低価格商品
紙の本⇒購入して読む漫画：コピーを所有する：割安感がある高価格商品
品質で考えると、紙の本のほうがむしろ映画館で観る映画、電子書籍はレンタルDVDで見る映画でしかない。読みやすさや読むことで得られる満足感はまだまだ紙の本のほうが上だ。
紙の本：映画館で観る映画⇒高品質体験を買う
電子書籍：レンタルDVDで見る映画⇒視聴覚機器しだいだが低品質な体験を買う
今後、書籍はきっと、