アカウント名:
パスワード:
こういう偽善的な、しかし実体はむしろ世の害悪という催しはまさにWWFの得意技だよね。ネットの時代になって、こういった真実が表に出てくるようになり本当に良かったと思う。
マスコミは基本、エコエコ詐欺イベントに自ら乗っかりたがるしそこに詐欺行為があったとしても大物相手には絶対に立ち向かわないから一般人には裏の顔なんて知る由もなかったからね。
WWFなんぞやらせ茶番で儲けるプロレス団体と同じだ。
そう言われたらあのパンダも覆面レスラーみたに見えてくるだろう?
>WWFなんぞやらせ茶番で儲けるプロレス団体と同じだ。
もしかして:WWE [wwe.co.jp]
#WWEがWWFを名乗っていた頃の、WCWの中継が日本のケーブルテレビで再放送されていたのを毎週見てた。
覆面レスラーみた
# 新番組のタイトルみたい
冗談じゃない。プロレス団体をダシにしてもらっては困る。おバカなファンを排出しても二酸化炭素を排出するような団体ではないぞ!
まさかこれがCO2削減の実質的取り組みだとでも思ったんじゃなかろうね。啓蒙活動なんだから、人々の意識を喚起してその後につなげるのが肝心。実際にCO2が減るかどうかはその後の人々の取り組みだよ。
たとえ1日電気を完全に使わなかったとしても1年でみれば1%の削減量にもならないことくらいネットで誰かの意見聞かなくても解るだろ?そんなたいした真実か?
そういうのは各国政府が取り組んでるし、むしろ行政や経済のTOPに話をつけなきゃ行けない。ただ彼らも利益にもならないことをすぐには受け入れないので、主権者や消費者の意識を変革するのはやっぱり重要。つまりみんながエコ
日本中が、3月11日だけ思い出したように震災震災言うのも不快だった。
被災地とかいってるのはWWFジャパンだけみたいだしそこは気持ち悪いね。というか、ホワイトバンドといいジャパンがつくとなんか胡散臭い。海外のはまともなのが多いんだろうと思うんだけど、ジャパンになるとなぜか募金詐欺っぽくなったりとかテーマぐちゃぐちゃにして偽善臭いことをやり出すのは何でだろうね?
そもそもの始まりとして、温暖化辞退が眉唾だし、エコロジーとか環境問題なんて左がかった人たちの陰謀なのだから、まじめに相手する必要ない。
ということにしたいのですね。
みんながロウソクを買うようになったら完全に逆効果じゃん。馬鹿なの?
いや、これを契機に考えようぜと。年に1度のイベントやっただけでみんな何も考えずにろうそく使い出すようなアホばっかかな。むしろアホなら真っ先に電気が使えないことの不便にまず頭が行きそうなもんだけど、言われたからと続けるアホならWWFが適当にあやつりゃいいわな。
なんつーか、目先の金勘定ばかりしてて募金にバイトした方がいいじゃんと言ってるように聞こえるんだよねぇ。そんなんじゃ間に合わないわけじゃん。啓蒙目的でなけりゃ、意味がないっていってんの。たった1時間だよ。実質的な意味を問うのは意味がなさ過ぎるし、日時を指定する意味もない。
なんで環境にちゃんといい影響があって啓蒙にもなるイベントをしないの?その二つって絶対に両立しないの?本当に?
広報活動なんで逆効果なことでもバンバンやりますなんて態度にポジティブな印象は持たないがなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
さすがWWF (スコア:0)
こういう偽善的な、しかし実体はむしろ世の害悪という催しはまさにWWFの得意技だよね。
ネットの時代になって、こういった真実が表に出てくるようになり本当に良かったと思う。
マスコミは基本、エコエコ詐欺イベントに自ら乗っかりたがるし
そこに詐欺行為があったとしても大物相手には絶対に立ち向かわないから
一般人には裏の顔なんて知る由もなかったからね。
Re: (スコア:0)
WWFなんぞやらせ茶番で儲けるプロレス団体と同じだ。
そう言われたらあのパンダも覆面レスラーみたに見えてくるだろう?
Re:さすがWWF (スコア:1)
>WWFなんぞやらせ茶番で儲けるプロレス団体と同じだ。
もしかして:WWE [wwe.co.jp]
#WWEがWWFを名乗っていた頃の、WCWの中継が日本のケーブルテレビで再放送されていたのを毎週見てた。
Re: (スコア:0)
覆面レスラーみた
# 新番組のタイトルみたい
Re: (スコア:0)
冗談じゃない。プロレス団体をダシにしてもらっては困る。
おバカなファンを排出しても二酸化炭素を排出するような団体ではないぞ!
広報活動ってそんなもんじゃね? (スコア:0)
まさかこれがCO2削減の実質的取り組みだとでも思ったんじゃなかろうね。
啓蒙活動なんだから、人々の意識を喚起してその後につなげるのが肝心。
実際にCO2が減るかどうかはその後の人々の取り組みだよ。
たとえ1日電気を完全に使わなかったとしても1年でみれば1%の削減量にもならないこと
くらいネットで誰かの意見聞かなくても解るだろ?そんなたいした真実か?
そういうのは各国政府が取り組んでるし、むしろ行政や経済のTOPに話をつけなきゃ行けない。
ただ彼らも利益にもならないことをすぐには受け入れないので、主権者や消費者の意識を変革
するのはやっぱり重要。
つまりみんながエコ
WWFジャパンが悲惨な災害に付け込んでいるのが著しく不快 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
日本中が、3月11日だけ思い出したように震災震災言うのも不快だった。
Re: (スコア:0)
被災地とかいってるのはWWFジャパンだけみたいだしそこは気持ち悪いね。
というか、ホワイトバンドといいジャパンがつくとなんか胡散臭い。
海外のはまともなのが多いんだろうと思うんだけど、ジャパンになるとなぜか募金詐欺っぽくなったりとか
テーマぐちゃぐちゃにして偽善臭いことをやり出すのは何でだろうね?
Re: (スコア:0)
そもそもの始まりとして、温暖化辞退が眉唾だし、
エコロジーとか環境問題なんて左がかった人たちの陰謀なのだから、まじめに相手する必要ない。
Re: (スコア:0)
ということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
みんながロウソクを買うようになったら完全に逆効果じゃん。馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
いや、これを契機に考えようぜと。年に1度のイベントやっただけでみんな何も考えずにろうそく使い出すようなアホばっかかな。
むしろアホなら真っ先に電気が使えないことの不便にまず頭が行きそうなもんだけど、言われたからと続けるアホならWWFが
適当にあやつりゃいいわな。
なんつーか、目先の金勘定ばかりしてて募金にバイトした方がいいじゃんと言ってるように聞こえるんだよねぇ。
そんなんじゃ間に合わないわけじゃん。啓蒙目的でなけりゃ、意味がないっていってんの。
たった1時間だよ。実質的な意味を問うのは意味がなさ過ぎるし、日時を指定する意味もない。
Re:広報活動ってそんなもんじゃね? (スコア:1)
なんで環境にちゃんといい影響があって啓蒙にもなるイベントをしないの?
その二つって絶対に両立しないの?
本当に?
Re: (スコア:0)
広報活動なんで逆効果なことでもバンバンやります
なんて態度にポジティブな印象は持たないがなあ