「特許庁がシステム刷新のための新計画を発表」記事へのコメント

つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[guicho2.71828 (38877)]

センスがあって、疎結合なシステムを考えられる人。
それを実装できる人。
元ハッカーにして今もpythonで日曜プログラミングしているような、そんな責任者。

--
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[deleted user (13014)]

「段階的にシステムの置き換え」と言われると、今回はうまくいきそうな予感がします。小さなシステムの組み合わせで機能を実装していく「疎結合」を積み上げていくやり方が、リスクも小さく成果も見えやすい概ね正しいやり方だと思うので。

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[celvena (42327)]

前回の反省を踏まえて責任者はプロジェクト中に異動になることは無いかもしれませんが、
5年～10年のスパンでは、担当者たちは異動してそうですね。

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[crystalmachine (46011)]

現実には、大手ITベンダーでも「疎結合って何？」って言うような人が上流工程を担当してたりするんだよね。 入社してからプログラマーをしばらくやって、その後分析・設計のスキルは経験則のみっていうような人が SEになっていくというのが通例なんで。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、さすがにいないだろｗ
教科書通りの発想しかできない頭が固い人に、皮肉をこめて言うことはあるかも知れんが。

それ以前に、上流はプログラマから少しずつ経験を積み上げるものじゃないと思う。
業務コンサルに近い立ち居地になるし、プログラミングなんて細かく勉強してる暇は無いはず。
求められている知識の領域が違う。

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[crystalmachine (46011)]

この業界長いけど、恐ろしく不勉強な人間が上流工程を担当してるケースを何度も 見てきたよ。

Re:

[Anonymous Coward]

前回の失敗について詳しいわけじゃないんだけど、どうにもプログラミング技術の問題じゃないような気がしてならない。
もっとなんというかこう、政治的な何かというか……。

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[crystalmachine (46011)]

報告書を読むと、結局初期段階から大きな問題を抱えたまま見切り発車した感じなんだよね。 既存システムの解析要員が２００人以上に膨れ上がったとか。

Re:

[Anonymous Coward]

既存システムが、業務運用フローを網羅しておらず、
データが二重管理になっていたり、個別のイレギュラー運用がレギュラー化していたりする時点で、
プログラミング技術云々ではなく
庁内調整（つまり政治）が一番の阻害要因になることは明らかだよね。

こういうのは、いわゆる普通の意味での「優秀な」上流SEをそろえただけでは、解決しないんだよね。
政治にたけている人とか、コミュニケーション能力的な意味で無双な人がいないと難しい。
その無双の人はぶっちゃけ、システムの素人でもいいくらい。

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[matlay (32743)]

>コミュニケーション能力的な意味で無双
現実歪曲空間を使える人？
問題があっても「これがベストです」と無条件に呑ませられる人間がいたら、そりゃ無双だ。

--
#存在自体がホラー

Re:つぎはほんとに頭のいい人につくってほしい

[kei100 (5854)]

業務フローをこうしますと言って従わせる事が出来る人？
庁の偉い人や大臣の権限パワーでも良いのかもしれない。