アカウント名:
パスワード:
文系でも理数科目必須というのは、やり方によってはいいんじゃないでしょうか。負担が大きく増えないように、センター試験のみでどうでしょう。なんなら、もっと難易度を下げた文系専用科目でもいいかもしれない。高校の授業が理解できていれば、ほとんど得点差が出ないようなものでも十分目的は達成できると思う。
TOEFL必須というのは反対ですね。元々が、英語圏の大学に非ネイティブの人が入学する際に、授業についていけるか測るための物ですし。日本の大学で、英語メインで授業してる所なんて、数えるほどしかないような。
政府の方針として、英語圏の大学に入っても通用するような英語力を持つ人材を育てたいのでしょう。いままでの読解重視の英語から改革して、リスニング、ライティング、スピーキング重視の試験に持っていきたいんでしょうね。妥当だと思いますよ。
ただしITPだったら許さん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
理数科目はいいとして、TOEFLは反対 (スコア:2)
文系でも理数科目必須というのは、やり方によってはいいんじゃないでしょうか。
負担が大きく増えないように、センター試験のみでどうでしょう。
なんなら、もっと難易度を下げた文系専用科目でもいいかもしれない。
高校の授業が理解できていれば、ほとんど得点差が出ないようなものでも十分目的は達成できると思う。
TOEFL必須というのは反対ですね。
元々が、英語圏の大学に非ネイティブの人が入学する際に、授業についていけるか測るための物ですし。
日本の大学で、英語メインで授業してる所なんて、数えるほどしかないような。
Re:理数科目はいいとして、TOEFLは反対 (スコア:2)
政府の方針として、
英語圏の大学に入っても通用するような英語力を持つ人材を育てたいのでしょう。
いままでの読解重視の英語から改革して、
リスニング、ライティング、スピーキング重視の試験に持っていきたいんでしょうね。
妥当だと思いますよ。
ただしITPだったら許さん。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい