アカウント名:
パスワード:
> ゲストのドワンゴの川上会長からは、コンピュータには手がないので指せないといったことや食事休憩の取り扱いなど、人間対コンピュータの対戦で現在のルールが妥当なのかいった意見も出ていました。コンピュータの出力で人が動かして何が悪いのか?理解できない。食事休憩中に演算をすることの妥当性は考慮しても良いが、人がその間考えない保証をどう担保するかも考えるべきではある。つまりはターン制のリアルタイムゲームで良いのでは、元々将棋は古代インド発祥のウォ-シミュレーションなのだから。
> またコンピュータが勝つという事はどういう意味があると思いますか。次は囲碁か。ただ、現在日本よりも強いとされる特定アジア棋士が、日系囲碁AIの挑戦を受けるとは、日本棋院や関西棋院よりもありえないのが難点か。将来的にはスパコン、さらに後にはコンピュータ一般の相互性能比較方法として使われるようになるのでは?何か必勝又は引き分け解が見出されない限りは。
>コンピュータの出力で人が動かして何が悪いのか?理解できない。
コンピュータ側はただでさえ高速に計算が出来るというのに、さらに将棋に関係ない情報はほぼシャットアウト(まぁOSの処理があるけどさ)。これすごいハンデだよ。
つか、所詮コンピュータはそれくらいたっぷりゲタを履かせてやらないと、人間には勝てないんだよね。
本当はちゃんと画像処理や音声認識から、駒の操作までコンピュータにも全部やってもらわないといけない。
# 「本当は」っていうか、閃きとか直感とかを実現しようと思ったら、おのずからそういうことになると思う。
なるほど。確かに人間はハンデ戦を強いられている。では逆に、人間からそうしたハンデを解放する(純粋に将棋だけ全力で打てる脳神経系を作る)っていう研究はどうだろう。で、その過程で、いろんな生物(の脳)とプロ棋士が対局する。ってホラーSFだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
何が問題なのか? (スコア:0)
> ゲストのドワンゴの川上会長からは、コンピュータには手がないので指せないといったことや食事休憩の取り扱いなど、人間対コンピュータの対戦で現在のルールが妥当なのかいった意見も出ていました。
コンピュータの出力で人が動かして何が悪いのか?理解できない。
食事休憩中に演算をすることの妥当性は考慮しても良いが、人がその間考えない保証をどう担保するかも考えるべきではある。
つまりはターン制のリアルタイムゲームで良いのでは、元々将棋は古代インド発祥のウォ-シミュレーションなのだから。
> またコンピュータが勝つという事はどういう意味があると思いますか。
次は囲碁か。
ただ、現在日本よりも強いとされる特定アジア棋士が、日系囲碁AIの挑戦を受けるとは、日本棋院や関西棋院よりもありえないのが難点か。
将来的にはスパコン、さらに後にはコンピュータ一般の相互性能比較方法として使われるようになるのでは?何か必勝又は引き分け解が見出されない限りは。
Re: (スコア:0)
>コンピュータの出力で人が動かして何が悪いのか?理解できない。
コンピュータ側はただでさえ高速に計算が出来るというのに、
さらに将棋に関係ない情報はほぼシャットアウト(まぁOSの処理があるけどさ)。
これすごいハンデだよ。
つか、所詮コンピュータはそれくらいたっぷりゲタを履かせてやらないと、人間には勝てないんだよね。
本当はちゃんと画像処理や音声認識から、駒の操作までコンピュータにも全部やってもらわないといけない。
# 「本当は」っていうか、閃きとか直感とかを実現しようと思ったら、おのずからそういうことになると思う。
Re:何が問題なのか? (スコア:1)
なるほど。確かに人間はハンデ戦を強いられている。
では逆に、
人間からそうしたハンデを解放する(純粋に将棋だけ全力で打てる脳神経系を作る)っていう研究はどうだろう。
で、その過程で、いろんな生物(の脳)とプロ棋士が対局する。
ってホラーSFだな。