アカウント名:
パスワード:
適切に(合法的に)この処理を行ったら、配り放題になってしまうんでない?
どういう状況を想定して『配り放題』と言ってるのかわからないけど、それは頒布権違反になるんじゃないの?
配った分だけ、適切な料金を払うなら、問題ないのでは。ユーザーが知り合いにコピーなどすることを想定しても著作権者が満足出来るだけの料金って、本の定価の何倍になるかは知りませんけど。
ユーザーが知り合いにコピーなどすること
それは私的複製の範囲を超えてるからNGだよ。だから、自炊代行業者に物理メディアに入れてもらって、それを貸せばいいのかな?もちろん読むためにPCやスマホにコピーするのは私的複製の範囲だからOKだと思うよ!あと、人気作品はメディアごと売れるんじゃないかな!?何回も自炊代行してもらえば業者も儲かっていいとおもうよ!!
私的複製は、著作者から許可がない範囲でも私的複製に該当する場合はOKです。ただし例外あり(コピーガードの回避など)という話ですよ?元ACの話はそもそもユーザーが知り合いにコピーするのに必要な対価を払っていることが前提といっているのに、なんでダメという話になるのか。
その理屈であれば、著作権者が持つ原本以外に対しては、たとえ契約で許可された複製(販売のための複製など)ですらNGとして訴えらることができるということですよ?そんなことになったら商売成り立たない。
金銭契約に依り一定の電子化する権利を買うってのは、何時から頒布権が丸ごと得られるようになったんだろう?って事をちょっと想像すれば判るが、これってコピー元の権利ではなくコピー先の権利を買うのだと思うよ。さらに自炊限定なら配布先も一般的な私的利用の範疇に限られると思われますよ。
海賊版の発行したいなら、ちゃんと頒布権とか電子書籍配布権とかの名目で契約しないとダメでしょ。
権利や物が増えるのじゃ無く、他者の手伝いによる私的利用と認められるコピー行為の範囲が増えるだけでは?現状でも障碍者向けなどでは一部合法だからそれと同じ。
それなら成果物は私的利用の為の複製だから、当然、配り放題とはなりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
これ、仕組みを考えたら (スコア:0)
適切に(合法的に)この処理を行ったら、配り放題になってしまうんでない?
Re:これ、仕組みを考えたら (スコア:1)
どういう状況を想定して『配り放題』と言ってるのかわからないけど、
それは頒布権違反になるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
配った分だけ、適切な料金を払うなら、問題ないのでは。
ユーザーが知り合いにコピーなどすることを想定しても著作権者が満足出来るだけの料金って、本の定価の何倍になるかは知りませんけど。
Re: (スコア:0)
ユーザーが知り合いにコピーなどすること
それは私的複製の範囲を超えてるからNGだよ。
だから、自炊代行業者に物理メディアに入れてもらって、それを貸せばいいのかな?
もちろん読むためにPCやスマホにコピーするのは私的複製の範囲だからOKだと思うよ!
あと、人気作品はメディアごと売れるんじゃないかな!?
何回も自炊代行してもらえば業者も儲かっていいとおもうよ!!
Re: (スコア:0)
私的複製は、著作者から許可がない範囲でも私的複製に該当する場合はOKです。ただし例外あり(コピーガードの回避など)という話ですよ?
元ACの話はそもそもユーザーが知り合いにコピーするのに必要な対価を払っていることが前提といっているのに、なんでダメという話になるのか。
その理屈であれば、著作権者が持つ原本以外に対しては、たとえ契約で許可された複製(販売のための複製など)ですらNGとして訴えらることができるということですよ?
そんなことになったら商売成り立たない。
Re: (スコア:0)
著作権料払った=ばら撒き放題、なわけじゃない
Re: (スコア:0)
金銭契約に依り一定の電子化する権利を買うってのは、何時から頒布権が丸ごと得られるようになったんだろう?
って事をちょっと想像すれば判るが、これってコピー元の権利ではなくコピー先の権利を買うのだと思うよ。
さらに自炊限定なら配布先も一般的な私的利用の範疇に限られると思われますよ。
海賊版の発行したいなら、ちゃんと頒布権とか電子書籍配布権とかの名目で契約しないとダメでしょ。
Re: (スコア:0)
権利や物が増えるのじゃ無く、他者の手伝いによる私的利用と認められるコピー行為の範囲が増えるだけでは?
現状でも障碍者向けなどでは一部合法だからそれと同じ。
それなら成果物は私的利用の為の複製だから、当然、配り放題とはなりませんよ。