アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜ足なのか (スコア:3, 参考になる)
ってことはつまり、重心が軸線方向からずれていればロボット全体を回転させるモーメントが発生するわけだね。
空力的な拘束のないロボットが重心近辺から推力軸線をはずしてしまえばそれはもう面白いようにくるくる回るし、いったんはずしてしまった重心位置をもう一度推力軸上に持ってくるのに必要なエネルギーは推進力を加速度とした位置エネルギーとして計上されるので、戻すのは簡単ではない。
つまり安定性が非常に悪い。
にもかかわらず、あ
それ言ったら、 (スコア:1)
そかな? (スコア:0)
少なくとも、即「ナンセンス」にはならないでしょ?
Re:そかな? (スコア:1)
Re:そかな? (スコア:0)
しれないけど、「二足歩行」はたとえ実用上無意味だったとしても、
自然界に存在する機構の解明として決して『ナンセンス』にはならない
と言いたかったの。
「二足歩行」が実現できるなら利用法が色々ある、というのは同意。