パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

私的録音録画補償金制度の再構築を主張する権利者団体たち」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    焼くのに失敗したり、TV番組ではなく子供を撮影した映像記録に使ったなど、補償金とは全く関係のないメディアから不当に徴収してしまったお金を返金する制度を確立させてから言うべきです。

    例えばメディアを買ったお店に持って行くと、補償金の返金が受けられるようにするといいと思います。
    店は補償金を定期的にまとめて請求して返してもらいます。
    または店が補償金を上納することを一定期間保留し、購入者から返金請求が無かったら上納する方法でもいい。

    返金にかかるコストをSARAHかどこか、これによって不当な金銭を得ている団体が負担するようにするのもいいですね。
    なぜ不当に徴収されたお金を返してもらうのに、その金額以上のコストを購入者が支払わないといけないのか、理解できないです。

    • by Anonymous Coward on 2013年04月02日 19時53分 (#2355287)
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        法律上は「権利者が複製した場合は補償金を払わなくていい」という規定はありませんから、この返金は間違っています。
        私的複製である以上、たとえ権利者自身による複製である場合でも補償金を払う義務があるというのが正しい解釈です。

        • by Anonymous Coward

          とすれば子供を撮影した映像記録の権利者として登録しておけば、補償金プールからの配当を受けられるわけですね!

          # ちょっと楽しみになってきた

          • by Anonymous Coward

            その通りです。
            ただし、権利者自身が複製してる程度だと誤差レベルの利用数だから、丸められて配当が0になるだけの話です。

      • by Anonymous Coward

        読んで感動しました。実践された方、すごい。

      • by Anonymous Coward

        有料会員サービスで、退会手続きが非常に困難、煩雑なものにして退会しにくいようにしている悪質なサービスがありますが、それ以上に悪質な返金制度ですね。

        事実上、返金請求させないように意図的に仕組んでいるとしか思えません。
        詐欺とか悪徳商法と言われてもしょうがないくらい酷い。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...