アカウント名:
パスワード:
放射能よりもPM2.5よりも石炭燃料による大気汚染よりも北朝鮮のミサイルよりも一番死に直結しているのが貧困。ほとんどの原発の稼働をやめて毎月数千億円も火力発電の燃料代として海外にばらまき続けている今の状態は異常。
化石燃料の値上がりのがそんなチンケな金額より大きいんですが・・・日本人が使う石油が年間一人15バレルこれを20ドル(2003年ぐらいまで)で計算するのと100ドル(現在と今後)で計算するので1200ドル違う*12000万で14兆円。
一次エネルギーの一割でしか無い原発のコストをゼロとみなしても支出が1割増えるだけ。対して9割の化石燃料が1割値上がりするだけで消し飛ぶ(バレル80ドルが88ドルになる効果)化石燃料だと石炭とかガス含んでるけど最大のシェアは石油で全体の4割。石油だけで考えても2割強の値上がりで原発分のコスト増。
原発が止まって貧困が起きるという指摘が嘘だとは言わないが、止まらなくとも貧困化進むのは当然だし原発が再稼働してもそれを覆す事は出来ない。
東電の失態ですね
いや、日本が最貧国になるよ、という警告でしょう。
あながち、否定は出来ない。
じゃあ共産主義か社会主義にすれば貧困は無くなるし解決しますね。資本主義を投げ捨てろ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
貧困が一番死に近い (スコア:1)
放射能よりもPM2.5よりも石炭燃料による大気汚染よりも北朝鮮のミサイルよりも一番死に直結しているのが貧困。
ほとんどの原発の稼働をやめて毎月数千億円も火力発電の燃料代として海外にばらまき続けている今の状態は異常。
Re:貧困が一番死に近い (スコア:1)
化石燃料の値上がりのがそんなチンケな金額より大きいんですが・・・
日本人が使う石油が年間一人15バレルこれを20ドル(2003年ぐらいまで)で計算するのと100ドル(現在と今後)で計算するので1200ドル違う*12000万で14兆円。
一次エネルギーの一割でしか無い原発のコストをゼロとみなしても支出が1割増えるだけ。
対して9割の化石燃料が1割値上がりするだけで消し飛ぶ(バレル80ドルが88ドルになる効果)
化石燃料だと石炭とかガス含んでるけど最大のシェアは石油で全体の4割。石油だけで考えても2割強の値上がりで原発分のコスト増。
原発が止まって貧困が起きるという指摘が嘘だとは言わないが、止まらなくとも貧困化進むのは当然だし原発が再稼働してもそれを覆す事は出来ない。
Re: (スコア:0)
東電の失態ですね
Re: (スコア:0)
Re:貧困が一番死に近い (スコア:1)
いや、日本が最貧国になるよ、という警告でしょう。
あながち、否定は出来ない。
Re: (スコア:0)
じゃあ共産主義か社会主義にすれば貧困は無くなるし解決しますね。
資本主義を投げ捨てろ!