アカウント名:
パスワード:
これってWindows8SP1をWindows8.1にしましたって意味の記事じゃないの?
Windows 98 と Windows 98 Second Edition の関係に戻っただけのような気も。
どちらかというと3.0と3.1の方が正しいんじゃ無いか。
そういや 3.0 と 3.1 と 3.11 と WfW も全部個別の製品でしたね。
MS-DOSも2.0から2.11とか、3.1から3.3とかマイナーアップデートでも有償でした。買い替えのみでアップグレード版も用意されなかった時もあった気がする。
PCを買うとOSがついてくるので、自分の周りの口の悪い人はMicrosoft税等と言うことがあるくらいなので。
PCとOSを分けて考えることの出来る人の認識だと、そうなるんでしょうね。私もそう思いますし(MSDNでOSのライセンスを持ってるから、事実上OSなしモデルのあるPCしか買えないという事情もあり)。
と同時に、PCとOSを分けた形で認識できない場合には「OSに金を払ったつもり」は無いのでしょう。そういう観点(一般人の認識上)では、Windows OSは既に「無料OS」と同等になっているのでしょう。で、そこを何と
> 私もそう思いますし(MSDNでOSのライセンスを持ってるから、事実上OSなしモデルのあるPCしか買えないという事情もあり)。
MSDNのは開発限定のライセンスなんで、インフラ目的では使えませんよ。コードを書いたりテストしたりするのはいいけど、メールの読み書きやスラドへの書き込みはダメ。
あ、「MSDNを持っている」+「しか買えない」と書いてしまったので誤解を招いてしまったようですね。うちではWindowsはターゲット環境オンリーで、通常の使用環境はLunix系なのでそういうことになってるのです。言葉足らずでした。申し訳ない。
それじゃ掲示板投稿ソフトやメーラーの動作検証もできないじゃん。使えねーライセンスだな
だよね。Win8へ無償SP1ださない宣言ですよね。 #春にフルプライスでWin8買った人ご愁傷様
SAを1ライセンスから買えるようにしてくれればそれ買うのに。チラッ
8 Pro が 3,300 円とかやけに安かったと思ったら、まさかこんな罠が待っていたとは ><
わざわざ番号を変えるだけの見た目の変化=UIの変更があるんじゃないでしょうか。それが現Windows8の不評に対しての技術的な対応なのか、営業上の飾りすぎないのかは別として。
誰もが予想し、期待するUIの変更は「スタートメニューの復活」でしょう?それだけで使おうという気になる人は多いと思う。
スタートメニューは要らない(ランチャー方式がうれしい)けど、スタートボタンはほしい。
そしてスクリーンエッジフル活用だけはなんとかしてほしいかな。なんにもないところからUIが出現するってのは、素人にはわかりにくすぎる。
実際に8使った人はスタートメニューの復活なんて望みませんよ。スタート画面の方が数段使いやすいので。
企業ユーザ向けの調査では、Office2010のリボンには慣れたけど、スタート画面に関しては、ほとんどの人がスタートメニュー互換アプリをインストール済みとの調査結果を最近見た。 あと、よく使う職種ほど画面が高解像度で広いため、全画面主体のWin8は不評との事。
スタートメニューで一体何をしていたのかが謎ですね。
スタート マイ コンピュータ コントロール パネル +すべてのプログラム +Company Name Inc. +ProductName +Launch Product +Launch Product(compatibility) +Company website +Product Help +Uninstall Product -Company AnotherProduct -Unrelated S.A. -ほげほげ株式会社
これってやっぱり作業効率いいんですか?
「最近使ったファイル」とか、都合の悪いものは目に入らないんだね。Win8のスタート画面からは対応する機能がなくなって明らかに劣化してるのに。
あぁ、使ってる人いたんですか、あれ。Meくらいの頃から使ってないんで忘れてました。それは大変な劣化ですねえ。こまったこまった。
私は好き好んで使っているスタート画面やストアアプリ以外に全画面表示なんて滅多に見る機会はありませんが(検索とリブート時くらいのものです)いったい企業ユーザーとやらはどういう使い方をしているのでしょう
>全画面主体のWin8全然違うんだが。全画面のタッチアプリとウィンドウ表示のデスクトップアプリを状況に応じて使い分けるのがWin8なんだが。ただ、両方に共通の入り口となるスタート画面はタッチとマウスの両方に最適化されている。古いスタートメニューよりもスタート画面の方が高解像度で威力を発揮する。旧式だとどんなに解像度があっても縦方向に出すだけで横方向のスペースは余りまくっていて情報量が少なかった。見た目に拒否反応示してろくに知ろうとせずに古いやり方に逃げてるだけだろ。
リボンに関しては今更慣れたとかそんな話は時代錯誤。Office以外の企業向けソフト(非MS製)やDTPから圧縮解凍ツールまであらゆるジャンルでリボン採用が進んでいる。それだけ広く親しまれ、受け入れられているということ。
> どんなに解像度があっても縦方向に出すだけでクラシックスタートメニュー廃止しといて何言ってるんだろう
かつてMetroと呼ばれていたUI(正式名称は結局なに)の廃止だったら英断なんだが。
老害・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
巻き返しというか (スコア:1)
これって
Windows8SP1をWindows8.1にしましたって意味の記事じゃないの?
Re:巻き返しというか (スコア:1)
機能の追加があるからService Packじゃないって理屈も有るかもしれませんが、
WindowsNT 4.0時代は、サービスパックで普通に機能追加(IISとか)があったので・・・
どんどんMSのサービスが劣化していっている様に思います。
その分安く提供してくれればそれはそれでいいと思うのですが。
PCを買うとOSがついてくるので、自分の周りの口の悪い人はMicrosoft税等と言うことがあるくらいなので。
税金は安く小さな政府を目指して欲しいです(苦笑)
Re:巻き返しというか (スコア:1)
Windows 98 と Windows 98 Second Edition の関係に戻っただけのような気も。
Re: (スコア:0)
どちらかというと3.0と3.1の方が正しいんじゃ無いか。
Re:巻き返しというか (スコア:1)
そういや 3.0 と 3.1 と 3.11 と WfW も全部個別の製品でしたね。
Re: (スコア:0)
MS-DOSも2.0から2.11とか、3.1から3.3とかマイナーアップデートでも有償でした。買い替えのみでアップグレード版も用意されなかった時もあった気がする。
Re: (スコア:0)
PCとOSを分けて考えることの出来る人の認識だと、そうなるんでしょうね。
私もそう思いますし(MSDNでOSのライセンスを持ってるから、事実上OSなしモデルのあるPCしか買えないという事情もあり)。
と同時に、PCとOSを分けた形で認識できない場合には「OSに金を払ったつもり」は無いのでしょう。
そういう観点(一般人の認識上)では、Windows OSは既に「無料OS」と同等になっているのでしょう。
で、そこを何と
Re:巻き返しというか (スコア:1)
> 私もそう思いますし(MSDNでOSのライセンスを持ってるから、事実上OSなしモデルのあるPCしか買えないという事情もあり)。
MSDNのは開発限定のライセンスなんで、インフラ目的では使えませんよ。
コードを書いたりテストしたりするのはいいけど、メールの読み書きやスラドへの書き込みはダメ。
Re:巻き返しというか (スコア:1)
あ、「MSDNを持っている」+「しか買えない」と書いてしまったので誤解を招いてしまったようですね。
うちではWindowsはターゲット環境オンリーで、通常の使用環境はLunix系なのでそういうことになってるのです。
言葉足らずでした。
申し訳ない。
Re: (スコア:0)
それじゃ掲示板投稿ソフトやメーラーの動作検証もできないじゃん。使えねーライセンスだな
Re: (スコア:0)
だよね。Win8へ無償SP1ださない宣言ですよね。 #春にフルプライスでWin8買った人ご愁傷様
Re:巻き返しというか (スコア:1)
SAを1ライセンスから買えるようにしてくれればそれ買うのに。チラッ
Re:巻き返しというか (スコア:1)
8 Pro が 3,300 円とかやけに安かったと思ったら、まさかこんな罠が待っていたとは ><
Re: (スコア:0)
わざわざ番号を変えるだけの見た目の変化=UIの変更があるんじゃないでしょうか。
それが現Windows8の不評に対しての技術的な対応なのか、営業上の飾りすぎないのかは別として。
Re: (スコア:0)
誰もが予想し、期待するUIの変更は「スタートメニューの復活」でしょう?
それだけで使おうという気になる人は多いと思う。
Re: (スコア:0)
スタートメニューは要らない(ランチャー方式がうれしい)けど、スタートボタンはほしい。
そしてスクリーンエッジフル活用だけはなんとかしてほしいかな。
なんにもないところからUIが出現するってのは、素人にはわかりにくすぎる。
Re: (スコア:0)
実際に8使った人はスタートメニューの復活なんて望みませんよ。スタート画面の方が数段使いやすいので。
Re: (スコア:0)
企業ユーザ向けの調査では、Office2010のリボンには慣れたけど、スタート画面に関しては、ほとんどの人がスタートメニュー互換アプリをインストール済みとの調査結果を最近見た。
あと、よく使う職種ほど画面が高解像度で広いため、全画面主体のWin8は不評との事。
Re:巻き返しというか (スコア:2)
スタートメニューで一体何をしていたのかが謎ですね。
スタート
マイ コンピュータ
コントロール パネル
+すべてのプログラム
+Company Name Inc.
+ProductName
+Launch Product
+Launch Product(compatibility)
+Company website
+Product Help
+Uninstall Product
-Company AnotherProduct
-Unrelated S.A.
-ほげほげ株式会社
これってやっぱり作業効率いいんですか?
Re: (スコア:0)
「最近使ったファイル」とか、都合の悪いものは目に入らないんだね。
Win8のスタート画面からは対応する機能がなくなって明らかに劣化してるのに。
Re:巻き返しというか (スコア:2)
あぁ、使ってる人いたんですか、あれ。Meくらいの頃から使ってないんで忘れてました。
それは大変な劣化ですねえ。こまったこまった。
Re: (スコア:0)
私は好き好んで使っているスタート画面やストアアプリ以外に全画面表示なんて滅多に見る機会はありませんが(検索とリブート時くらいのものです)
いったい企業ユーザーとやらはどういう使い方をしているのでしょう
Re: (スコア:0)
>全画面主体のWin8
全然違うんだが。
全画面のタッチアプリとウィンドウ表示のデスクトップアプリを状況に応じて使い分けるのがWin8なんだが。
ただ、両方に共通の入り口となるスタート画面はタッチとマウスの両方に最適化されている。
古いスタートメニューよりもスタート画面の方が高解像度で威力を発揮する。
旧式だとどんなに解像度があっても縦方向に出すだけで横方向のスペースは余りまくっていて情報量が少なかった。
見た目に拒否反応示してろくに知ろうとせずに古いやり方に逃げてるだけだろ。
リボンに関しては今更慣れたとかそんな話は時代錯誤。
Office以外の企業向けソフト(非MS製)やDTPから圧縮解凍ツールまであらゆるジャンルでリボン採用が進んでいる。
それだけ広く親しまれ、受け入れられているということ。
Re: (スコア:0)
> どんなに解像度があっても縦方向に出すだけで
クラシックスタートメニュー廃止しといて何言ってるんだろう
Re: (スコア:0)
かつてMetroと呼ばれていたUI(正式名称は結局なに)の廃止だったら英断なんだが。
Re: (スコア:0)
老害・・・・