アカウント名:
パスワード:
念のために追加しとくと「必要」はなかったんですよ。 anon.penet.fiみたいな匿名ゲートウェイの存在の必要性は 昔から認められていましたし、実名でなくハンドルネームを 使う人もたくさんいました。しかし、今のように 何から隠れる必要がない人もスパマーの無差別爆撃を避ける 為だけにメールアドレスを秘匿する必要がある、という 状況ではありませんでした。
確かに嘆いていては世の中は変わりません。現状では、 自衛をするのは当然です。私も会社のアドレスはネット一般に 流しませんし、知人にしか渡さないアドレスも持っています。
しかしnorihiroさんも暗に認めているように、スパマーの 実態は犯罪者以外の何者でもない(具体的にはリソース泥棒 兼ストーカー。詐欺師もたくさんいるけど、それはまた別)。 しかし、現在の日本ではこれを罰しようという動きがないのを いいことに、スパマーはやりたい放題で、あまつさえ このスレッドを始めたスパム容認論まで横行するわけです。 これを公共の場で憤り、スパムを配布する権利などだれにもない という意識を広めようとしていることが間違っていると 言われるのは心外です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Re:間違ってます。 (スコア:2, すばらしい洞察)
念のために追加しとくと「必要」はなかったんですよ。 anon.penet.fiみたいな匿名ゲートウェイの存在の必要性は 昔から認められていましたし、実名でなくハンドルネームを 使う人もたくさんいました。しかし、今のように 何から隠れる必要がない人もスパマーの無差別爆撃を避ける 為だけにメールアドレスを秘匿する必要がある、という 状況ではありませんでした。
確かに嘆いていては世の中は変わりません。現状では、 自衛をするのは当然です。私も会社のアドレスはネット一般に 流しませんし、知人にしか渡さないアドレスも持っています。
しかしnorihiroさんも暗に認めているように、スパマーの 実態は犯罪者以外の何者でもない(具体的にはリソース泥棒 兼ストーカー。詐欺師もたくさんいるけど、それはまた別)。 しかし、現在の日本ではこれを罰しようという動きがないのを いいことに、スパマーはやりたい放題で、あまつさえ このスレッドを始めたスパム容認論まで横行するわけです。 これを公共の場で憤り、スパムを配布する権利などだれにもない という意識を広めようとしていることが間違っていると 言われるのは心外です。