パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発、地下貯水槽No.3からも汚染水が漏出」記事へのコメント

  • 本当に汚染水なのか (スコア:2, おもしろおかしい)

    水蒸気爆発で放射性物質が飛び散ったわけで、発電所周辺も含めて土壌汚染されているのではないでしょうか。
    • by Anonymous Coward

      ちょっとずつ水が減ってるんだよ。
      三層シートって言ってるけど破れるときは破れるわけで。
      産廃処分場でも使われてるけど、近くの川の水が黒くなったりするわけで。
      地上のタンクも仮設だから耐久性に難があるわけで。
      もうこの先イタチごっこと言うよりもぐらたたき状態確定なわけで。
      セシウムについては除去施設が何とかなりそうだけどトリチウムはもう垂れ流すほかないわけで。

      何がどう収束したんだか。

      • 遮水シートって長期にわたって完全に漏水が防げるものなの?
        できないとしたら、最初から漏水することを踏まえた上での確信犯?
        そもそも根本的にどう収束させるつもりだったの?
        わかっていながらそれでよしとしたのは誰?今になって騒いでるのは誰?

        #最初から予見していたことじゃないのか?という気がして、
        #今になって騒いでいる意味が良くわからないんです。
        • by Anonymous Coward on 2013年04月08日 10時18分 (#2358944)

          長期にわたって完全に漏水が防げる堅牢な貯水槽が完成するまで汚染水どうすんの?
          垂れ流すの?冷却やめるの?アホなの?

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            破綻必至の選択肢を掲げて、それを選択する、そして破綻してから大騒ぎ、ってバカか?!ってことさ。
            実現不能な選択肢と較べて何がいいかなんて、議論すること自体が無責任だってことだよ。
            お前も無責任に「完成するまで」とか書いてるが、その「長期にわたって完全に漏水が防げる堅牢な貯水槽」はそもそも実現可能なのか?

            結局は海にタレ流すしかないってことはみんな薄々気付いててここまで来たくせによ。
            それとも、これからも貯水槽を作り続けて延々と漏水対策を続けるのが最善だと本気で思ってるのか?
            • by Anonymous Coward

              分かってるやつは分かってたんだけど、分かってなかったやつ
              または分かってないフリをしたやつが騒いでる、ってことでしょ
              何にも難しいことは無い

          • by Anonymous Coward

            海岸線に、防衛ラインつくって、福島を最終処分場にするのが一番いいな。なぜそれを真っ先にやらない。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...