アカウント名:
パスワード:
「節税は当然の事であり、しない方が頭おかしい」「節税を制限するような税制改定は行うべきではない」と言う人達が沸く事が近年増えている気がするが、今回は果たして…
「沸く」って明らかにマイナス評価の意思が見えるけど、節税は当然でしょ。それはルール内で自分が得をするようにする工夫であって、税制改定とは別の話。改定されたら、それに合わせた節税をするわけで。
# 合法的な節税を否定する意味が分からん。# 控除とか支援制度も否定したいんだろうか・・・。マゾ?
これなら理解できるのだが、「租税回避対策の取り組み」に関する話題に批判的なコメントが集まるのがよく分からない。それって「改定されたら、それに合わせた節税をする」ではないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
この手のストーリーは (スコア:0)
「節税は当然の事であり、しない方が頭おかしい」
「節税を制限するような税制改定は行うべきではない」
と言う人達が沸く事が近年増えている気がするが、今回は果たして…
Re: (スコア:0)
「沸く」って明らかにマイナス評価の意思が見えるけど、節税は当然でしょ。
それはルール内で自分が得をするようにする工夫であって、税制改定とは別の話。
改定されたら、それに合わせた節税をするわけで。
# 合法的な節税を否定する意味が分からん。
# 控除とか支援制度も否定したいんだろうか・・・。マゾ?
Re: (スコア:0)
これなら理解できるのだが、「租税回避対策の取り組み」に関する話題に批判的なコメントが集まるのがよく分からない。
それって「改定されたら、それに合わせた節税をする」ではないよね
Re:この手のストーリーは (スコア:2)
税制の想定外とかを突く行為に対して、「おいちょっとそういう意味じゃないから、察して大人しくしてろよ」という批判が出て、色々あって、最終的には改訂される、みたいな。
まあ「そういう意味」で租税回避地をやってるところもあるけど、 あれはあれで極論すると「うちの国の税金をとってくんじゃねぇ」という国家間の問題なのかな。