アカウント名:
パスワード:
有償ソフトならともかく、無償のソフトに世間は厳しすぎ。ソフトウェア作るのにどれだけ手間と時間かかってるか理解してる人少ないんだろうな。感謝がほんとにない。一部の人が「プログラミングを学校の教科に」なんて発言も、導入して大変さを知るべし、とも思う。AppStoreの無料アプリに対する叩きもかわいそうになってくる。「使わせてもらってる」という思考を生むにはどうすればよいのか。ネットが普及して「無料」が当たり前になり、ユーザーを甘やかせすぎたからだろうか。
ソフトウェア作るのにどれだけ手間と時間かかってるか理解してる人少ないんだろうな。
ここスラドですらその手の輩が居たりね。しかもソースをオープンにしろだの言い出す乞食まで湧く始末。言うだけならタダと思ってるカスが多すぎるんだな。
かくいう自分もそういう話に嫌気が差して個人製作のドライバの公開止めた。公開すると自分が一方的に損するだけだわ。
オフトピで申し訳ありません。こちらサービス業ですが、いわゆるクレーマー的な「言うだけタダだと思ってる」乞食が本当に増えましたね。貧すれば鈍するを体現してるような。清貧という言葉は失われつつあるように感じます。
パソコンの黎明期ではソフトウェアは基本自分でリストを打ち込むものだったからその有り難味を肌で感じ取れたのだろうけど今やタップして画面にアイコンがポンっと出る程無意識に操作出来る(される？)ようになってしまうとアイコンの向こうにある物事への関心は薄れてしまうかもしれないね。
家電は壊れやすい物つまりは足りない部分はエンドユーザーが補っていた時代からが壊れないものとなってそこでもボタン一つになって便利になって…昨今のクレーム事例を見るに何も考えなくて良い便利さは本当に怖いと考えさせられる事ばかりでそれも無関係ではないのかなと
#近頃は家に基本的な工具セットが無い家が殆んどだそうで･･･色んな意味で感謝は無理だろうなぁ
> 感謝がほんとにない。
EULAに「我(作者)を崇めよ」と書くといいんじゃないかな。
無償とか無料でなく、0円で販売≒使用許諾契約を結ぶと考えるべきで、条件に同意できないなら契約は成立しない。
無償で提供してくれてる人に対して「作者を甘やかせる」みたいなDQN理論を振りかざすような人間がいたら私ならフリーソフトの公開はやめるけどね。
対価を払わずに何かを要求するのは異常だということに気付けよDQN。あ、DQNには理解する脳みそは元からなかったですね。死ねばいいのに。
無償ソフトを公開してる人たちは何のために公開してるんだろうね？褒め称えてほしい、感謝して欲しいって思ってやってんだったら、そうされるように頑張らないとけないんじゃないの。
趣味で作ったソフトがあるからお前ら使いたいなら使えよってスタンスなら何か言われても放置しとけばいいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
無償 (スコア:2, 参考になる)
有償ソフトならともかく、無償のソフトに世間は厳しすぎ。
ソフトウェア作るのにどれだけ手間と時間かかってるか理解してる人少ないんだろうな。
感謝がほんとにない。
一部の人が「プログラミングを学校の教科に」なんて発言も、導入して大変さを知るべし、とも思う。
AppStoreの無料アプリに対する叩きもかわいそうになってくる。
「使わせてもらってる」という思考を生むにはどうすればよいのか。
ネットが普及して「無料」が当たり前になり、ユーザーを甘やかせすぎたからだろうか。
Re:無償 (スコア:1)
ソフトウェア作るのにどれだけ手間と時間かかってるか理解してる人少ないんだろうな。
ここスラドですらその手の輩が居たりね。
しかもソースをオープンにしろだの言い出す乞食まで湧く始末。
言うだけならタダと思ってるカスが多すぎるんだな。
かくいう自分もそういう話に嫌気が差して個人製作のドライバの公開止めた。
公開すると自分が一方的に損するだけだわ。
Re: (スコア:0)
オフトピで申し訳ありません。
こちらサービス業ですが、いわゆるクレーマー的な「言うだけタダだと思ってる」乞食が本当に増えましたね。
貧すれば鈍するを体現してるような。清貧という言葉は失われつつあるように感じます。
Re: (スコア:0)
パソコンの黎明期ではソフトウェアは基本自分でリストを打ち込むものだったからその有り難味を肌で感じ取れたのだろうけど
今やタップして画面にアイコンがポンっと出る程無意識に操作出来る(される？)ようになってしまうとアイコンの向こうにある物事への関心は薄れてしまうかもしれないね。
家電は壊れやすい物つまりは足りない部分はエンドユーザーが補っていた時代からが壊れないものとなってそこでもボタン一つになって便利になって…
昨今のクレーム事例を見るに何も考えなくて良い便利さは本当に怖いと考えさせられる事ばかりでそれも無関係ではないのかなと
#近頃は家に基本的な工具セットが無い家が殆んどだそうで･･･色んな意味で感謝は無理だろうなぁ
Re: (スコア:0)
> 感謝がほんとにない。
EULAに「我(作者)を崇めよ」と書くといいんじゃないかな。
無償とか無料でなく、0円で販売≒使用許諾契約を結ぶと考えるべきで、
条件に同意できないなら契約は成立しない。
Re: (スコア:0)
無償で提供してくれてる人に対して「作者を甘やかせる」みたいな
DQN理論を振りかざすような人間がいたら私ならフリーソフトの公開はやめるけどね。
対価を払わずに何かを要求するのは異常だということに気付けよDQN。
あ、DQNには理解する脳みそは元からなかったですね。死ねばいいのに。
Re: (スコア:0)
無償ソフトを公開してる人たちは何のために公開してるんだろうね？
褒め称えてほしい、感謝して欲しいって思ってやってんだったら、そうされるように頑張らないとけないんじゃないの。
趣味で作ったソフトがあるからお前ら使いたいなら使えよってスタンスなら何か言われても放置しとけばいいし。