アカウント名:
パスワード:
従来のフォーマットの制限を緩めたってだけに見えるんだけど、何か技術的に新しい事でも詰め込んだりしたのかな？
４KにMP4で従来のハードでは転送速度が足りなくなる、って件は解決したのですかね？民生品のためつて、ブロックノイズが出るほど圧縮した４Kじゃ困るんですけど。
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。ドット数が4倍なら圧縮効率考えてデータ量は3倍位とか。そこまでは効率上がりませんかね。
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
何か勘違いしてるようだけど、元ACの言ってるのはそこじゃないだろ？つまり「TVにどうやって転送すんの？」って話現行のHD放送なんて全く関係ない、そもそも1/100や1/200に劇的に圧縮できる方法論が生まれたところで実際にそれをTV出力に使えるわけじゃないでしょ？4K2K TVではHDMIやDual Link DVI的なものを介さず、あらゆる画像を圧縮して伝送するっていうならともかくさ
つまりどんな圧縮方法ができたところで、デコード済みの画像をどうやって4K2K TVに伝送するのか？それが解決されない限
10Gbitイーサじゃダメなの？
ビデオフォーマットって話をしているときにそんな関係のない話をされましても。
別にデータ転送するのに、インタフェースが何であるかはどうでも良いことだと思いますけど？ナナオのFDX1502N やFDX1502NTは実際にLANケーブルで接続できますしね。LKV376やVGA-EXSET1みたいなのもありますし。
MP4ってのは映像圧縮方式じゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
よくわからない (スコア:2)
従来のフォーマットの制限を緩めたってだけに見えるんだけど、何か技術的に新しい事でも詰め込んだりしたのかな？
Re: (スコア:0)
４KにMP4で従来のハードでは転送速度が足りなくなる、って件は解決したのですかね？
民生品のためつて、ブロックノイズが出るほど圧縮した４Kじゃ困るんですけど。
Re: (スコア:0)
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？
現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
ドット数が4倍なら圧縮効率考えてデータ量は3倍位とか。そこまでは効率上がりませんかね。
Re: (スコア:0)
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？
現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
何か勘違いしてるようだけど、元ACの言ってるのはそこじゃないだろ？
つまり「TVにどうやって転送すんの？」って話
現行のHD放送なんて全く関係ない、そもそも1/100や1/200に劇的に圧縮できる方法論が生まれたところで
実際にそれをTV出力に使えるわけじゃないでしょ？
4K2K TVではHDMIやDual Link DVI的なものを介さず、あらゆる画像を圧縮して伝送するっていうならともかくさ
つまりどんな圧縮方法ができたところで、デコード済みの画像をどうやって4K2K TVに伝送するのか？それが解決されない限
Re: (スコア:0)
10Gbitイーサじゃダメなの？
Re: (スコア:0)
ビデオフォーマットって話をしているときにそんな関係のない話をされましても。
Re: (スコア:0)
別にデータ転送するのに、インタフェースが何であるかはどうでも良いことだと思いますけど？
ナナオのFDX1502N やFDX1502NTは実際にLANケーブルで接続できますしね。
LKV376やVGA-EXSET1みたいなのもありますし。
Re: (スコア:0)
MP4ってのは映像圧縮方式じゃないよ。