アカウント名:
パスワード:
ちょっとずつ水が減ってるんだよ。三層シートって言ってるけど破れるときは破れるわけで。産廃処分場でも使われてるけど、近くの川の水が黒くなったりするわけで。地上のタンクも仮設だから耐久性に難があるわけで。もうこの先イタチごっこと言うよりもぐらたたき状態確定なわけで。セシウムについては除去施設が何とかなりそうだけどトリチウムはもう垂れ流すほかないわけで。
何がどう収束したんだか。
長期にわたって完全に漏水が防げる堅牢な貯水槽が完成するまで汚染水どうすんの?垂れ流すの?冷却やめるの?アホなの?
海岸線に、防衛ラインつくって、福島を最終処分場にするのが一番いいな。なぜそれを真っ先にやらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本当に汚染水なのか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1)
ちょっとずつ水が減ってるんだよ。
三層シートって言ってるけど破れるときは破れるわけで。
産廃処分場でも使われてるけど、近くの川の水が黒くなったりするわけで。
地上のタンクも仮設だから耐久性に難があるわけで。
もうこの先イタチごっこと言うよりもぐらたたき状態確定なわけで。
セシウムについては除去施設が何とかなりそうだけどトリチウムはもう垂れ流すほかないわけで。
何がどう収束したんだか。
実践面でどうなの? (スコア:0)
できないとしたら、最初から漏水することを踏まえた上での確信犯?
そもそも根本的にどう収束させるつもりだったの?
わかっていながらそれでよしとしたのは誰?今になって騒いでるのは誰?
#最初から予見していたことじゃないのか?という気がして、
#今になって騒いでいる意味が良くわからないんです。
Re: (スコア:0)
長期にわたって完全に漏水が防げる堅牢な貯水槽が完成するまで汚染水どうすんの?
垂れ流すの?冷却やめるの?アホなの?
Re:実践面でどうなの? (スコア:0)
海岸線に、防衛ラインつくって、福島を最終処分場にするのが一番いいな。なぜそれを真っ先にやらない。