アカウント名:
パスワード:
YouTubeからストリーミング配信されたコンテンツは脳内にキャッシュされているため、後で思い出そうとするとローカルからの再生になり「ストリーミングに該当しない」形となるため違法になる、という話が上がっている。
その前に同一性保持権の侵害では？
そうやってよく「権利者の異常な強欲さ」を揶揄しようとする人がいるけど現実として、権利者はそんな事考えてないよね。
とんでもない理屈を考えていつも揶揄されてるのは権利者「団体」じゃないかな 利用者も権利者もそっちのけ
揶揄したい対象は「権利者」じゃなく、「自分では権利は持ってないが、それをダシに儲けてる団体」あと思うのでいいのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
お約束 (スコア:2)
YouTubeからストリーミング配信されたコンテンツは脳内にキャッシュされているため、
後で思い出そうとするとローカルからの再生になり「ストリーミングに該当しない」形と
なるため違法になる、という話が上がっている。
Re: (スコア:0)
これで合法になり、安心です。
Re: (スコア:0)
その前に同一性保持権の侵害では？
Re: (スコア:0)
そうやってよく「権利者の異常な強欲さ」を揶揄しようとする人がいるけど
現実として、権利者はそんな事考えてないよね。
Re: (スコア:0)
とんでもない理屈を考えていつも揶揄されてるのは権利者「団体」じゃないかな 利用者も権利者もそっちのけ
Re: (スコア:0)
揶揄したい対象は「権利者」じゃなく、「自分では権利は持ってないが、それをダシに儲けてる団体」あと思うのでいいのでは？