アカウント名:
パスワード:
リンク先にあるフロッピーのアイコンを見たら、みんな3.5inch新型フロッピーなんだな脳内では5inch/8inchフロッピーを想像していた＃仕事でハードセクター8inchフロッピーを使ったことがあるぞ
でもWIn3.xの頃だと、そろそろHDDもあったような？そりゃあ容量は小さかったし高価だったとも思うけど。ならば「保存」で「フロッピー」というメタファはそろそろ苦しくなっていた頃でもあったんじゃ無いかなあ。
初代Macの開発時なら妥当だったかもしれないけどね。
「保存」より「外出し」というイメージだったんでしょう。今は外に出すと言ったら、何になるんだろう？
今は外に出すと言ったら、何になるんだろう？
自社の執務室の一角に自称「サーバルーム」拵えて、各種サーバ運用してる会社が、そのサーバ群をデータセンタにハウジングなりホスティングすることを「外出し」いってます。
> 外に出すと言ったら千古不変のアレでは。
千古？ いやそこは万うわなにをするやｍ
エッチなのはいけません
＞今は外に出すと言ったら、何になるんだろう？
そういう問いかけは、自己嫌悪を生むからやめて欲しい。わざと言ってんだろ！
当時のオフィスソフトなんて使ったこと無いけど、当時は保存アイコンをクリックすると必ずFDDに保存されたんですか？HDDには保存不可能だったんですか？
そうでないとしたらFDDのメタファは不適切ということになるし、そうであったとしたら、なんでHDDに保存できないんだという話になる。
当時は信頼性的に問題があって中出しすると漏洩の恐れがあったのかも。
(あえてマジレス)当時は漏洩なんかほとんど問題にすらなっていなくてむしろクラッシュによる消失が恐れられていたような。ウイルスの破壊動作ももっぱらハードディスクを空にする方向にばかり言及されてたし。
漢字Talkは確かフロッピーで運用できたよ。# まあ本体のROMにOSの一部が入っているというAppleならではチートのおかげだが
別にウィンドウシステムでなくとも、DOSから起動するFD入りのGUIツールないくらでもあったでしょう。
HDDは必須だったよ。でもDOSも現役だったし、そもそもWindowsの配布メディアがFDだったり。アプリも普通にFDで販売してたしね。リムーバブルメディアもFDが使われてたし、データの管理をFDでやってたところとかも多かったんじゃないかな。エクセルデータとかFDに保存してマスター保管とかやってたんじゃないかな。
そんな感じでWin3.Xの時代はHDDも来てたけどFDもバリバリ現役でしたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
でも新型フロッピーなのか (スコア:0)
リンク先にあるフロッピーのアイコンを見たら、みんな3.5inch新型フロッピーなんだな
脳内では5inch/8inchフロッピーを想像していた
＃仕事でハードセクター8inchフロッピーを使ったことがあるぞ
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:2)
Re: (スコア:0)
でもWIn3.xの頃だと、そろそろHDDもあったような？そりゃあ容量は小さかったし高価だったとも思うけど。
ならば「保存」で「フロッピー」というメタファはそろそろ苦しくなっていた頃でもあったんじゃ無いかなあ。
初代Macの開発時なら妥当だったかもしれないけどね。
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:2)
「保存」より「外出し」というイメージだったんでしょう。
今は外に出すと言ったら、何になるんだろう？
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:2)
自社の執務室の一角に自称「サーバルーム」拵えて、各種サーバ運用してる会社が、そのサーバ群をデータセンタにハウジングなりホスティングすることを「外出し」いってます。
Re: (スコア:0)
> 外に出すと言ったら
千古不変のアレでは。
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:1)
千古？ いやそこは万うわなにをするやｍ
Re: (スコア:0)
エッチなのはいけません
Re: (スコア:0)
＞今は外に出すと言ったら、何になるんだろう？
そういう問いかけは、自己嫌悪を生むからやめて欲しい。
わざと言ってんだろ！
Re: (スコア:0)
当時のオフィスソフトなんて使ったこと無いけど、
当時は保存アイコンをクリックすると必ずFDDに保存されたんですか？
HDDには保存不可能だったんですか？
そうでないとしたらFDDのメタファは不適切ということになるし、
そうであったとしたら、なんでHDDに保存できないんだという話になる。
Re: (スコア:0)
さらにその形を、32×32ピクセル程度で使える色も少ないという条件でアイコンを作ったとしても、意味不明な人が多かったのではないかな。
その点、FDDだったら（当時は）PC使う人なら誰でも見た事あるし、アイコンもパッと見ただけでFDDだとわかる形にデザインしやすく、わかりやすいという点ではFDDが適切だったのでしょう。
Re: (スコア:0)
当時は信頼性的に問題があって中出しすると漏洩の恐れがあったのかも。
Re: (スコア:0)
(あえてマジレス)当時は漏洩なんかほとんど問題にすらなっていなくてむしろクラッシュによる消失が恐れられていたような。ウイルスの破壊動作ももっぱらハードディスクを空にする方向にばかり言及されてたし。
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:1)
同時代でFDDで運用できたウインドウシステムなんてBTRON位でしょう。
Re: (スコア:0)
漢字Talkは確かフロッピーで運用できたよ。
# まあ本体のROMにOSの一部が入っているというAppleならではチートのおかげだが
Re: (スコア:0)
別にウィンドウシステムでなくとも、DOSから起動するFD入りのGUIツールないくらでもあったでしょう。
Re:でも新型フロッピーなのか (スコア:1)
ネットもUSBも普及してないから、データの持ち運びやらデータのバックアップにはフロッピーつかってたんで（ワープロ文書とか）、保存先にフロッピーっていうのは全然現役だったと思いますよ。
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:0)
HDDは必須だったよ。
でもDOSも現役だったし、そもそもWindowsの配布メディアがFDだったり。
アプリも普通にFDで販売してたしね。
リムーバブルメディアもFDが使われてたし、データの管理をFDでやってたところとかも多かったんじゃないかな。
エクセルデータとかFDに保存してマスター保管とかやってたんじゃないかな。
そんな感じでWin3.Xの時代はHDDも来てたけどFDもバリバリ現役でしたね。