アカウント名:
パスワード:
お金ないんならLinuxにしちゃいなよ。エンドユーザーの慣れだけでしょ。Windowsでなけりゃだめなら、パソコン丸ごと買い替えだな。
お金じゃなくて、今使ってるものをそのまま使いたいだけなんだよ。XPSP4が出るなら有料でも買う人は大勢いると思うよ。
1本6万円になります。
って言ったら、どれだけの人買うなかなぁ。。。。使い続けられる数は、売れた数より確実に減るんだから、かかるサポートコストを本数で割れば、確実に目の玉飛び出る金額になりそう。
MSは実際に有償延長サポート提供してるし実際にご想像の通りの金額だよ。
ソフトウェアの性質として最初の一つにコストの大部分が割かれるのだから、有償のサポート契約が0にならない限りすでにパッチの開発コストは費用は発生してるはずで、古いバージョンをサポートするにはコストが掛かるという部外者の説明はほぼ詭弁だろうな。費用は利用者が増えれば劇的に下げられるはずだろうし、無料サポートの後半はセキュリティのパッチばかりで、WindowsUpdateで配布する程度のサポートなら保守契約よりはかなり安く提供可能なんじゃないでしょうか。
保守契約の価格は、お前の希望的観測で決まるのではなくて、MSの経営方針で決まります。
いくらだだをこねてもダメ。
基本的に売りきりのソフトだし、全世界レベルのサポートにいつまでも人を割けないでしょうに。そもそもMSだって慈善事業じゃないんだからどこかで打ち切るのは当然。
こういう主張する人って霞食って生きているんだろうか?
ソフトフェアやコンテンツビジネスのスケールメリットを理解していますか。ビルゲイツやマイケルジャクソンが世界有数の金持ちになれたのは霞を食って生きたからではないでしょう。
一部の顧客向けにパッチを作成しているのならWindowsUpdateによるサポートはマスターからのコピーを配布するのがメインなので、サポートを継続するためにはコストが掛かるというまことしやかな説明は膨大な数のユーザーを抱えていているWindowsにはまず当てはまらないってことですよ。
結局儲からないからやらないってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Linuxでいいじゃん。 (スコア:-1)
お金ないんならLinuxにしちゃいなよ。エンドユーザーの慣れだけでしょ。
Windowsでなけりゃだめなら、パソコン丸ごと買い替えだな。
Re: (スコア:0)
お金じゃなくて、今使ってるものをそのまま使いたいだけなんだよ。
XPSP4が出るなら有料でも買う人は大勢いると思うよ。
Re:Linuxでいいじゃん。 (スコア:0)
1本6万円になります。
って言ったら、どれだけの人買うなかなぁ。。。。
使い続けられる数は、売れた数より確実に減るんだから、
かかるサポートコストを本数で割れば、確実に目の玉飛び出る金額になりそう。
Re: (スコア:0)
MSは実際に有償延長サポート提供してるし実際にご想像の通りの金額だよ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアの性質として最初の一つにコストの大部分が割かれるのだから、有償のサポート契約が0にならない限りすでにパッチの開発コストは費用は発生してるはずで、
古いバージョンをサポートするにはコストが掛かるという部外者の説明はほぼ詭弁だろうな。
費用は利用者が増えれば劇的に下げられるはずだろうし、無料サポートの後半はセキュリティのパッチばかりで、WindowsUpdateで配布する程度のサポートなら
保守契約よりはかなり安く提供可能なんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
保守契約の価格は、お前の希望的観測で決まるのではなくて、MSの経営方針で決まります。
いくらだだをこねてもダメ。
Re: (スコア:0)
基本的に売りきりのソフトだし、全世界レベルのサポートにいつまでも人を割けないでしょうに。
そもそもMSだって慈善事業じゃないんだからどこかで打ち切るのは当然。
こういう主張する人って霞食って生きているんだろうか?
Re: (スコア:0)
ソフトフェアやコンテンツビジネスのスケールメリットを理解していますか。
ビルゲイツやマイケルジャクソンが世界有数の金持ちになれたのは霞を食って生きたからではないでしょう。
一部の顧客向けにパッチを作成しているのならWindowsUpdateによるサポートはマスターからのコピーを配布するのがメインなので、
サポートを継続するためにはコストが掛かるというまことしやかな説明は膨大な数のユーザーを抱えていているWindowsにはまず当てはまらないってことですよ。
結局儲からないからやらないってことでしょ。
Re: (スコア:0)
特定顧客のためのパッチは、その顧客の環境でのみ動けばよく、またその顧客で使用していない機能を壊してもかまわないので、作成する事が比較的容易で、検証する範囲もかなり狭められます。
要するに、検証のコストをなめんなよヴォケ、という事です。