アカウント名:
パスワード:
http://togetter.com/li/466577 [togetter.com]
いつの話かと思ったら今年の話だったとは。まだ電気は足りてるとかいう人がいるのはびっくりだと思ったらここでも普通にいるのにまたびっくり。
中に出てた家計の話とかわかり易い気がした。というか、今現在足りてるってのはブラック企業の理論だと思った。業績悪いから一時的に給与カットします、って話でいつ戻るの?って聞いたら、生活できているから今の水準でいいんじゃないの?って言われた気分。今忙しいから残業してってのが何時まで経っても残業減らなくて人増やさないの?って聞いたらこの人員で回ってるから増やす必要無いでしょ?って言われる気分。それデスマーチならない?前回そうだったよね?って言ったら、前回何とかなったでしょ?って言われたらそうだね、で済ますの?っていう。
まあ、毎回「今回だけは」っていう人いますけど、開き直られてもっていう。
いったい誰がそんなに電力使ってんだ?
俺の家の中にあるのは携帯の充電器とノートPC2台とLED電球12個、冷蔵庫。電子レンジこれに夏場使う扇風機足しても平均したら200W未満。
電球が無くなった分、明らかに90年代より大幅に電力消費は減っている。
平均200Wでも使い続ければ 200W×24時間×30日=144kWhそれでも東電だと4000円ぐらいかな。一人暮らしエアコン別で月50kWhぐらいを基準と考えたい。90年代はそれぐらいだった。
要は、原発動かせって主張だろうけど、動かさないで、余禄があるっていっているじゃない。その上、原発を動かせっていっている企業からして、真っ先に海外に生産拠点をうつしたり、自家発電をつけたり、好き勝手に対策やってるでしょ。
国内に住み続けなければならない人間には、原発なって必要ないことが証明されたとしかいいようがないのだが?
足りてんなら、何で節電目標なんてモノが設定されるのさ。
陰謀論者ってのはどこにでもいるんですなあ…
あなたが「電気を大切にね」と「こんだけ電気を使わないようにしてください」が同じに見える残念な頭の持ち主なことはわかりました。
無理矢理に火力発電をフル稼働で使ってるのは原発動かすより、地球環境だけでなく社会的にもずっと悪いんですが?
老朽施設とかフル回転するのが、何年間持ちこたえられるのかが問題。機材だけでなく、それに携わる人員の疲弊も。「いまの運用体制が健全とは言えない」という認識は共有しましょうよ。現状でいいじゃん、という考えはやめましょう。別のコメントで出ている、ブラック企業の人員計画のたとえの通りです。まあ原発が嫌なら、LNGとかの洗練された効率の良い発電機を配備すればいいわけですが…家庭や町内に置いた発電機が巨大プラントと同じ効率を発揮するとか、太陽光で間に合うようになるとかいう理想世界はまだ未来の話です。
大体、毎年猛暑だの大雪だのが新記録を達成するのが当たり前になってきているし、でかい地震に備えた体質強化も忘れちゃいけないんだし。
周辺含めて熱電供給を始めるとこも増えてるようですから、これからですね~
>老朽施設とかフル回転するのが、何年間持ちこたえられるのかが問題。機材だけでなく、それに携わる人員の疲弊も。以前ここで言われたんだが、血反吐吐こうが過労死しようがそれが原発ぶっ飛ばした電力会社の責任なのだそうです。実際そうなれば、一番弱い所から破綻して崩壊するんだろうけど、そうなったら停電テロとか言われそう。
だから、速やかに福島原発の処理を終えて、採集処分の方法を決めてくれよ。
なんで、原発が経済的だっていうのに、事故処理や採集処分の資金すら積み立ててないんだよ。動かした方が得だっていう根拠がまったくなくなってるのが現状でしょ。
そっちをどうにかすれば今年の電力供給が綱渡りを終えられるということなら検討の価値はあるかと思いますが、どうなのでしょう?
一見して電力が足りているのは足りるように
「節電」「火力発電復帰・フル回転」
などでがんばっているから。
で、問題なのはこのがんばりのおかげで経済活動にかなりダメージがある事なんじゃない?円安が加速した(2008年くらいの状況に元に戻った)のでエネルギーコストが半端じゃないし。
原発を動かせといっている企業が、結局海外に生産拠点を移しているのも、ようするに原発が復帰しないからであって、国外へ企業が逃げることは、つまり国内景気への大ダメージな訳です。企業の批判する以前に、企業の活動そのものがそもそも国内
結局電気足りてる論の人って、そういう現場に関する知識や経験が少ない人が多い気がする。教師、主婦、芸能人、芸術家、オフィスで完結する職種の人。そして、そういう人は製造業なんて無くても日本はやっていけるって認識なんでしょうね。
原発関連含めブラック企業をどうにか出来ない国に原発を持つ資格はないな。そもそも原発に頼ってまで身の丈以上に工業化したり人口増やしたのが間違いのもと。
総論はともかく、このつぶやきはデマもかなり混ざっているのでもうちょっとまともな人の解説を参考にした方がいい。この人多分きちんと理解しないまま、ネットにばらまかれている言説をつまみ食いしてそれっぽく呟いてるだけ。
エラそうなこと書かずにデマを指摘しろよハゲ
電力が不足していては、今までのような文化的生活が営めないですし、夏の「熱中症」も大変に心配であります。犠牲になるのは、弱者である子供や年配者の方であり、そのような事態を防ぐためにも、原子力の運転再開は絶対に必要であると思います。 併せて電力会社の方には、万全な安全対策をくれぐれもお願い致します。
人間みたい物だけ見えるからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:4, 参考になる)
http://togetter.com/li/466577 [togetter.com]
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:5, すばらしい洞察)
いつの話かと思ったら今年の話だったとは。
まだ電気は足りてるとかいう人がいるのはびっくりだと思ったらここでも普通にいるのにまたびっくり。
中に出てた家計の話とかわかり易い気がした。
というか、今現在足りてるってのはブラック企業の理論だと思った。
業績悪いから一時的に給与カットします、って話でいつ戻るの?って聞いたら、生活できているから今の水準でいいんじゃないの?って言われた気分。
今忙しいから残業してってのが何時まで経っても残業減らなくて人増やさないの?って聞いたらこの人員で回ってるから増やす必要無いでしょ?って言われる気分。
それデスマーチならない?前回そうだったよね?って言ったら、前回何とかなったでしょ?って言われたらそうだね、で済ますの?っていう。
まあ、毎回「今回だけは」っていう人いますけど、開き直られてもっていう。
Re: (スコア:0)
いったい誰がそんなに電力使ってんだ?
俺の家の中にあるのは携帯の充電器とノートPC2台とLED電球12個、冷蔵庫。電子レンジ
これに夏場使う扇風機足しても平均したら200W未満。
電球が無くなった分、明らかに90年代より大幅に電力消費は減っている。
Re: (スコア:0)
平均200Wでも使い続ければ
200W×24時間×30日=144kWh
それでも東電だと4000円ぐらいかな。
一人暮らしエアコン別で月50kWhぐらいを基準と考えたい。
90年代はそれぐらいだった。
Re: (スコア:0)
要は、原発動かせって主張だろうけど、動かさないで、余禄があるっていっているじゃない。
その上、原発を動かせっていっている企業からして、真っ先に海外に生産拠点をうつしたり、
自家発電をつけたり、好き勝手に対策やってるでしょ。
国内に住み続けなければならない人間には、原発なって必要ないことが証明されたとしかいいようがないのだが?
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:1)
足りてんなら、何で節電目標なんてモノが設定されるのさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
陰謀論者ってのはどこにでもいるんですなあ…
Re: (スコア:0)
あなたが「電気を大切にね」と「こんだけ電気を使わないようにしてください」が同じに見える残念な頭の持ち主なことはわかりました。
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:1)
無理矢理に火力発電をフル稼働で使ってるのは原発動かすより、地球環境だけでなく社会的にもずっと悪いんですが?
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:2)
老朽施設とかフル回転するのが、何年間持ちこたえられるのかが問題。機材だけでなく、それに携わる人員の疲弊も。
「いまの運用体制が健全とは言えない」という認識は共有しましょうよ。現状でいいじゃん、という考えはやめましょう。別のコメントで出ている、ブラック企業の人員計画のたとえの通りです。
まあ原発が嫌なら、LNGとかの洗練された効率の良い発電機を配備すればいいわけですが…家庭や町内に置いた発電機が巨大プラントと同じ効率を発揮するとか、太陽光で間に合うようになるとかいう理想世界はまだ未来の話です。
大体、毎年猛暑だの大雪だのが新記録を達成するのが当たり前になってきているし、でかい地震に備えた体質強化も忘れちゃいけないんだし。
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:1)
周辺含めて熱電供給を始めるとこも増えてるようですから、これからですね~
Re: (スコア:0)
>老朽施設とかフル回転するのが、何年間持ちこたえられるのかが問題。機材だけでなく、それに携わる人員の疲弊も。
以前ここで言われたんだが、血反吐吐こうが過労死しようがそれが原発ぶっ飛ばした電力会社の責任なのだそうです。
実際そうなれば、一番弱い所から破綻して崩壊するんだろうけど、そうなったら停電テロとか言われそう。
Re: (スコア:0)
だから、速やかに福島原発の処理を終えて、採集処分の方法を決めてくれよ。
なんで、原発が経済的だっていうのに、事故処理や採集処分の資金すら積み立ててないんだよ。
動かした方が得だっていう根拠がまったくなくなってるのが現状でしょ。
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:1)
そっちをどうにかすれば今年の電力供給が綱渡りを終えられるということなら検討の価値はあるかと思いますが、どうなのでしょう?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一見して電力が足りているのは足りるように
「節電」
「火力発電復帰・フル回転」
などでがんばっているから。
で、問題なのはこのがんばりのおかげで経済活動にかなりダメージがある事なんじゃない?
円安が加速した(2008年くらいの状況に元に戻った)のでエネルギーコストが半端じゃないし。
原発を動かせといっている企業が、結局海外に生産拠点を移しているのも、ようするに原発が
復帰しないからであって、国外へ企業が逃げることは、つまり国内景気への大ダメージな訳です。
企業の批判する以前に、企業の活動そのものがそもそも国内
Re:参考:電気屋が語る「電気は足りていません」の呟き (スコア:1)
結局電気足りてる論の人って、そういう現場に関する知識や経験が少ない人が多い気がする。教師、主婦、芸能人、芸術家、オフィスで完結する職種の人。
そして、そういう人は製造業なんて無くても日本はやっていけるって認識なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
原発関連含めブラック企業をどうにか出来ない国に原発を持つ資格はないな。
そもそも原発に頼ってまで身の丈以上に工業化したり人口増やしたのが間違いのもと。
Re: (スコア:0)
総論はともかく、このつぶやきはデマもかなり混ざっているのでもうちょっとまともな人の解説を参考にした方がいい。
この人多分きちんと理解しないまま、ネットにばらまかれている言説をつまみ食いしてそれっぽく呟いてるだけ。
Re: (スコア:0)
エラそうなこと書かずにデマを指摘しろよハゲ
Re: (スコア:0)
電力が不足していては、今までのような文化的生活が営めないですし、夏の「熱中症」も大変に心配であります。犠牲になるのは、弱者である子供や年配者の方であり、そのような事態を防ぐためにも、原子力の運転再開は絶対に必要であると思います。 併せて電力会社の方には、万全な安全対策をくれぐれもお願い致します。
Re: (スコア:0)
人間みたい物だけ見えるからね