パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

急増する「偽学術誌」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年04月11日 13時47分 (#2361511)

    権威が無い学会でも良い業績があるなら評価されるべきだし
    権威がある学会でもくだらない論文や捏造論文を採用することもあるし
    どこの学会かということよりもそれぞれの内容で判断するべきかと

    「学会」という名前だけで権威を有すると判断するような学会信仰者や権威信仰者にとっては面白くないのかもしれないけど

    • by Anonymous Coward on 2013年04月11日 17時05分 (#2361650)

      復讐を誓っている科学者がいる学会だけが本物です。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        会費を滞納すれば簡単に除名してもらえますよ。

    • by Anonymous Coward

      そうだね。
      どうせアジアの学会は偽者で欧米がーという奴が出て来るんだろうけど。
      なんか欧米の既得権を主張しているようにしか見えないな。

    • by Anonymous Coward

      最終的には内容で判断するにしても、その前段階のフィルタとしての学会・学術誌の権威ってのはそれなりに有用だと思うけど。

      • by Anonymous Coward

        そういうフィルタがなければAI未満の知性ということで、生活できないはずだしね。
        権威を簡単に否定する人には、どうやって情報を集めて判断しているか聞きたい。
        まあ、「権威」の軸が違うだけで、自分の気に入らない軸を叩いてるって分かってるんだけどw

        • by Anonymous Coward

          >そういうフィルタがなければAI未満の知性ということで、生活できないはずだしね。

          いまいち何を言いたいかわからなかったけど、AIが出てくるところを見るとフレーム問題 [wikipedia.org]かな

    • by Anonymous Coward

      わざわざ名前を似せた上で内容がダメダメな学会は「偽物」と呼ばせてくださいよ

      Gcogle Play [impress.co.jp]に関して「アプリマーケットに本物も偽物もあるのかと」とか言われても「いや普通に偽者だろ常識的に考えて」としか答えられないよ

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...