パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

急増する「偽学術誌」」記事へのコメント

  • まずインパクトファクターを調べるんじゃないですかね。

    • by Anonymous Coward on 2013年04月11日 18時11分 (#2361702)

      名が通ったところの出版なら・・・ってのがありますよね。

      あと、こういう偽学術誌の需要はテニュトラの研究者で論文本数を稼がなければならない人にあるんでしょうし、
      そういう場合、規定で「代表論文を1つ、あとは数がそろってれば良い」ということがあり、
      まともな学術誌でIFが付くものを1つか2つ代表著作としてだせば、あとは数稼ぎにこういうのを使っても問題がない。

      親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...