パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

急増する「偽学術誌」」記事へのコメント

  • 権威が無い学会でも良い業績があるなら評価されるべきだし
    権威がある学会でもくだらない論文や捏造論文を採用することもあるし
    どこの学会かということよりもそれぞれの内容で判断するべきかと

    「学会」という名前だけで権威を有すると判断するような学会信仰者や権威信仰者にとっては面白くないのかもしれないけど

    • by Anonymous Coward

      最終的には内容で判断するにしても、その前段階のフィルタとしての学会・学術誌の権威ってのはそれなりに有用だと思うけど。

      • by Anonymous Coward on 2013年04月11日 18時27分 (#2361715)

        そういうフィルタがなければAI未満の知性ということで、生活できないはずだしね。
        権威を簡単に否定する人には、どうやって情報を集めて判断しているか聞きたい。
        まあ、「権威」の軸が違うだけで、自分の気に入らない軸を叩いてるって分かってるんだけどw

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >そういうフィルタがなければAI未満の知性ということで、生活できないはずだしね。

          いまいち何を言いたいかわからなかったけど、AIが出てくるところを見るとフレーム問題 [wikipedia.org]かな

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...