アカウント名:
パスワード:
俺なんかは、字体の変更よりも、UCS変更のが影響でかいだろう とか思ってしまうんだが、そのへんはどうなんだろう?
208 の範囲は入ってないのかな?(まだどの部分が変更に なるかチェックせずにに言ってる)もし
どちらにせよ、それはそのままだと ISO 10646 自身の包摂規準に違反するので、例外規定とかが設けられるのでしょうか? (でも、たとえば Unicode 1.0 の時代から存在する KS X 1001 互換
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
UCS変更の影響は? (スコア:0)
俺なんかは、字体の変更よりも、UCS変更のが影響でかいだろう とか思ってしまうんだが、そのへんはどうなんだろう?
208 の範囲は入ってないのかな?(まだどの部分が変更に なるかチェックせずにに言ってる)もし
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
初期のユニコードで208/212と中・台コードと統合されていたコードポイントに対し、最近中・台が日本の字体を別コードポイントに登録してきた分について、どのように処理するかの方針についての情報は聞こえてこない。
どうするんだろうね。
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
# TRON コードのできがいいとは思わないが Unicode よりはまし。
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
詳細知りたいので、ソースきぼんぬ。
Re:UCS変更の影響は? (スコア:1, 参考になる)
当方が知ったのは漢字文献情報処理研究 [jaet.gr.jp]第2号のpp138から。事情は文献中に明示されていませんが、多分#236282 [srad.jp]さんの話が当たらずとも遠からず、なのでしょう。
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
どちらにせよ、それはそのままだと ISO 10646 自身の包摂規準に違反するので、例外規定とかが設けられるのでしょうか? (でも、たとえば Unicode 1.0 の時代から存在する KS X 1001 互換
Re:UCS変更の影響は? (スコア:0)
あれはCJK Compatibility Ideographsブロックですから、
当然、互換性のためにしか使ってはいけません。