アカウント名:
パスワード:
まあ、それでもお金払うユーザーはいるし、利益もあげれてるんだから問題ないんじゃない?むしろ、他の企業は見習った方がいいのかもね。
達成できたはずの売り上げより少なくても、見習うはずなのか? 倒産しないだけで? 営利企業なら、利益を追求するものだと思っていたが。どう考えても、昔ほどの影響力はなく、新しいヒット商品も生み出していないわけだが。
倒産した企業なら、倒産しなかった企業を見習うべきだが、実際には倒産しなければなにをやっても許されるわけではない。消費者や取引先を不快にさせたり、迷惑を掛けたりしていては、結局のところ長続きできない。
達成できたはずの売り上げなんてどうやってわかるんですかね?パラレルワールド通信?
達成できたはずの売り上げより少なくても、見習うはずなのか? 倒産しないだけで? 営利企業なら、利益を追求するものだと思っていたが。
ちなみにEAは2011年より2012年の方が売り上げ伸びている。それが事実。あおれで倒産しないだけ、ってちゃんと分かってることだけに口出したほうがいいね。
許されるかどうかは(問題になれば)司法の判断。消費者個人が許さないのであれっば、その会社の製品を買わないなり、訴訟起こせばいい。事実は消費者を不快にさせてても利益上げてる。長続きするかどうかなんてのを論じるのは無意味。状況が変われば企業も戦略を変える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それでも (スコア:0)
まあ、それでもお金払うユーザーはいるし、利益もあげれてるんだから問題ないんじゃない?
むしろ、他の企業は見習った方がいいのかもね。
Re: (スコア:2)
達成できたはずの売り上げより少なくても、見習うはずなのか? 倒産しないだけで? 営利企業なら、利益を追求するものだと思っていたが。
どう考えても、昔ほどの影響力はなく、新しいヒット商品も生み出していないわけだが。
倒産した企業なら、倒産しなかった企業を見習うべきだが、実際には倒産しなければなにをやっても許されるわけではない。消費者や取引先を不快にさせたり、迷惑を掛けたりしていては、結局のところ長続きできない。
Re:それでも (スコア:0)
達成できたはずの売り上げなんてどうやってわかるんですかね?
パラレルワールド通信?
達成できたはずの売り上げより少なくても、見習うはずなのか? 倒産しないだけで? 営利企業なら、利益を追求するものだと思っていたが。
ちなみにEAは2011年より2012年の方が売り上げ伸びている。
それが事実。
あおれで倒産しないだけ、ってちゃんと分かってることだけに口出したほうがいいね。
倒産した企業なら、倒産しなかった企業を見習うべきだが、実際には倒産しなければなにをやっても許されるわけではない。消費者や取引先を不快にさせたり、迷惑を掛けたりしていては、結局のところ長続きできない。
許されるかどうかは(問題になれば)司法の判断。
消費者個人が許さないのであれっば、その会社の製品を買わないなり、訴訟起こせばいい。
事実は消費者を不快にさせてても利益上げてる。長続きするかどうかなんてのを論じるのは無意味。
状況が変われば企業も戦略を変える。